Природоресурсное право. Калинин И.Б. - 49 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Общая часть
48
Непрерывное развитие общества влечёт появление ранее неиз-
вестных отношений, требующих правового регулирования. В советские
времена отсутствовали отношения, например, по банкротству (несо-
стоятельности) предприятий, отправлению конституционного правосу-
дия. В начале XX в. не было отношений по использованию ядерной
энергии, ресурсов континентального шельфа, Международного района
морского дна, космического пространства и др. Потребность в правовом
упорядочении вновь появляющихся общественных отношений с необ-
ходимостью влечёт за собой принятие законов, подзаконных норматив-
ных актов, заключение международных договоров. Появляются соот-
ветствующие документально (или иначе – в обычаях делового оборота и
т.п.) закреплённые системы юридических норм.
Эти системы создаются законодателем не произвольно. Они форми-
руются с учётом имеющихся в обществе знаний о законах протекания
соответствующих общественных и природных процессов (граничных
условий). В приведённых примерах это физические, химические, биоло-
гические законы, законы экологии, экономики, общественного развития,
знание и соблюдение которых необходимо при принятии нормативных
правовых актов, обеспечивающих наиболее эффективное правовое ре-
гулирование соответствующих общественных отношений.
В последние годы предпринимаются заслуживающие внимания по-
пытки рассмотреть проблему соотношения законодательства и права
через категории сущего и должного; наличного результата правотворче-
ства и правоприменения; теоретически разработанной модели правового
регулирования, подлежащей реализации правоприменителем. В.С.
Нерсесянц, начиная разработку этой проблематики, отмечал, что «си-
стема права является доктринальным выражением и научной основой
системы законодательства»
107
. Позже он указал, что «в отличие от зако-
нодательства (и других форм и актов правоустановительной деятельно-
сти) система права является доктринальной юридико-логической моде-
лью для реальной практики правоустановительной деятельности, изда-
ния соответствующих законодательных и иных правоустановительных
актов, их рационально организованного учёта и систематизации»
108
.
Необходимость известного отхода от традиционного понимания
права как объективной реальности, «данной нам в ощущение», подчёр-
кивается и учёными – философами. Так, по мнению С.Л. Ивашевского,
углубление представлений о праве как форме существования идеально-
107
Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.:
НОРМА, 2002. С. 239.
108
Общая теория государства и права / Под ред. В.С. Нерсесянца. С. 442.

Страницы