Составители:
Рубрика:
25
В ряде своих работ в рамках выше обозначенной тематики В.А.Моляко
анализирует специфику непосредственных и отсроченных психологических
реакций на Чернобыльскую атомную катастрофу, описывает феномен непре-
рывной паники и причины ее возникновения, генезис понимания Чернобыль-
ской катастрофы и особенности формирования “постчернобыльского мыш-
ления” (Моляко В.А., 1992-а; 1992-б).
М.В.Кроз, С.А.Липатов, О.В.Чинкина рассматривают особенности вос-
приятия риска радиационного воздействия в группах по критерию компе-
тентности (специалистами и неспециалистами в области ядерной энергетики)
(1993). Был сделан вывод о влиянии на оценку риска ряда субъективных фак-
торов (специальных знаний в области ядерной энергетики, профессионально-
го и житейского опыта, уровня профессионализма).
В работах Н.В.Тарабриной, Е.О.Лазебной (1992), Н.В. Тарабриной, Е.О.
Лазебной, Е.В. Петрухиной, Н.А.Графининой, М.Е.Зеленовой (1992), Н.В.
Тарабриной, Е.О. Лазебной, М.Е. Зеленовой (1994), Н.В. Тарабриной, Е.В.
Петрухина (1994) рассматриваются психологические особенности посттрав-
матических стрессовых состояний у ликвидаторов последствий аварии на
Чернобыльской АЭС, психологические особенности восприятия ими радиа-
ционной опасности.
Интересный тематический блок составляют работы А.И.Рыжикова, в ко-
торых автор предлагает свой взгляд на проблему экологического взаимодей-
ствия человек - природа (1991-а; 1991-б; 1995).
В работе “Природа и человек: психологические проблемы отчуждения”
Рыжиков А.И. рассматривает проблему отчуждения природы и человека.
Причину “психологического безразличного отношения” человека к природе
автор объясняет феноменом отчуждения “в самом широком смысле этого по-
нятия” и, прежде всего, “ в отчуждении человека от результатов своего кон-
кретного труда” (Рыжиков А.И., 1991-а).
25 В ряде своих работ в рамках выше обозначенной тематики В.А.Моляко анализирует специфику непосредственных и отсроченных психологических реакций на Чернобыльскую атомную катастрофу, описывает феномен непре- рывной паники и причины ее возникновения, генезис понимания Чернобыль- ской катастрофы и особенности формирования “постчернобыльского мыш- ления” (Моляко В.А., 1992-а; 1992-б). М.В.Кроз, С.А.Липатов, О.В.Чинкина рассматривают особенности вос- приятия риска радиационного воздействия в группах по критерию компе- тентности (специалистами и неспециалистами в области ядерной энергетики) (1993). Был сделан вывод о влиянии на оценку риска ряда субъективных фак- торов (специальных знаний в области ядерной энергетики, профессионально- го и житейского опыта, уровня профессионализма). В работах Н.В.Тарабриной, Е.О.Лазебной (1992), Н.В. Тарабриной, Е.О. Лазебной, Е.В. Петрухиной, Н.А.Графининой, М.Е.Зеленовой (1992), Н.В. Тарабриной, Е.О. Лазебной, М.Е. Зеленовой (1994), Н.В. Тарабриной, Е.В. Петрухина (1994) рассматриваются психологические особенности посттрав- матических стрессовых состояний у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, психологические особенности восприятия ими радиа- ционной опасности. Интересный тематический блок составляют работы А.И.Рыжикова, в ко- торых автор предлагает свой взгляд на проблему экологического взаимодей- ствия человек - природа (1991-а; 1991-б; 1995). В работе “Природа и человек: психологические проблемы отчуждения” Рыжиков А.И. рассматривает проблему отчуждения природы и человека. Причину “психологического безразличного отношения” человека к природе автор объясняет феноменом отчуждения “в самом широком смысле этого по- нятия” и, прежде всего, “ в отчуждении человека от результатов своего кон- кретного труда” (Рыжиков А.И., 1991-а).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »