ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
89 
можно сделать заключение, что стоимость объекта является величиной, 
средней по отношению к наибольшему и наименьшему значению в рас-
сматриваемой группе сравнительных продаж. 
Пример:  Выявлено  три  сопоставимых  продажи  квартир.  Все  они 
совершенно одинаковы с объектом оценки. Определить стоимость объ-
екта недвижимости.  
Т аб ли ц а   9 .3 
Пример определения корректировок  
с помощью метода общей группировки 
№ 
Сопоставимый  
объект 
Цена продажи,  
д.е. 
Качество по сравнению  
с оцениваемым объектом 
1 
Квартира 1 
69 500 
немного хуже 
2 
Квартира 2 
71 000 
лучше 
3 
Квартира 3 
70 000 
хуже 
В  данном  примере  разброс  между  ценами  находится  в  пределе  
1–2 %.  Поэтому  возможно  применение  метода  общей  группировки.  При 
этом наименьшее значение – 69 500 д.е., наибольшее значение – 71 000 д.е. 
На основании  этого  можно  сделать  заключение,  что стоимость оценивае-
мой квартиры будет равна среднему  значению по отношению к наиболь-
шему и наименьшему значению, т.е. (69 500 + 71 000) : 2 = 70 250 д.е.  
Процентные поправки используются тогда, когда сложно опреде-
лить абсолютные значения, но рыночные данные свидетельствуют, что 
существуют  отличия  (которые  можно  отразить  в  процентном  выраже-
нии). На практике могут быть использованы два вида процентных кор-
ректировок: 
  независимая  поправочная  корректировка,  при  расчете  которой 
каждая отличительная характеристика учитывается независимо от дру-
гой (при расчете общей корректировки отдельные независимые поправ-
ки суммируются); 
  кумулятивная процентная  корректировка, при расчете которой 
каждая корректируемая характеристика учитывается с  учетом наличия 
других отличительных характеристик (при расчете общей корректиров-
ки кумулятивные поправки перемножаются). 
Пример  применения  корректировок  в  процентах  представлен  
в табл. 9.4. 
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »
