Экономика Западной Сибири: Омская область. Калужский М.Л - 395 стр.

UptoLike

Калужский М.Л., Сараев А.Р. "Экономика Западной Сибири. Омская область" __________
395
3. Валютный курс. Валютный курс является важнейшим фактором, определяю-
щим эффективность экспорта. Введение валютного коридора летом 1995 года, когда
рост курса доллара отставал от роста инфляции, негативно сказалось на эффективно-
сти экспорта, остановив расширение производства в сырьевых регионах.
Анализ факторов, определяющих развитие сырьевых регионов, показывает, что
большинство их лежит вне влияния региональных органов власти. Часто эти факторы
формируются за пределами России или зависят от федеральной экономической по-
литики. Региональные органы государственной власти могут влиять на промышлен-
ное развитие только через лоббирование своих интересов в федеральных структурах.
Вывод по группе регионов 2-го типа: регионы обладают потенциалом быстрого
роста, однако этот рост не будет устойчивым. В зависимости от влияния внешних
факторов рост может сменяться быстрым спадом. Потенциал роста ограничен обра-
зовавшимся в период 1992-94 гг. резервом производственных мощностей. После вы-
хода на уровень максимальной загрузки дальнейший рост потребует значительных
инвестиционных вливаний.
Тип 3. Глубокий спад, стабилизация и умеренный рост свойственен регионам, в
которых наблюдается наличие:
современной многоотраслевой промышленности;
развитого сельского хозяйства.
Спад сельскохозяйственного производства в 1992-96 г.г. был меньше, чем в про-
мышленности. Потребности в продовольствии большая часть населения удовлетво-
ряет за счет внутреннего производства (на импорт ориентируются столичные и при-
граничные регионы). Сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность во
многом формируют сегодня спрос на продукцию промышленности, определяя пре-
делы спада ее производства.
Разумеется, если промышленность региона обладает возможностями удовлетво-
рения такого спроса. К примеру, омский завод транспортного машиностроения освоил
производство тракторов и запасных частей к ним.
Такое развитие событий характерно для территорий, на которых есть условия
формирования внутреннего рынка (рынок может носить и межрегиональный харак-
тер). Они существуют в зоне Черноземья, на юге России, в среднем и нижнем По-
волжье, южном Урале и Сибири. В отличие от регионов 1-го типа, здесь спад произ-
водства гораздо глубже, так как сокращение рынка (не компенсированное увеличе-
нием экспорта) усугубляется необходимостью переориентации производства с об-
щероссийского на региональный рынок. Кроме того, тут нельзя ожидать быстрого
роста (возможности расширения рынка невелики), хотя рост более устойчивый и
контролируемый со стороны региональных органов власти.
Возможности развития регионов по такой модели зависят от государственной
экономической политики и общей экономической ситуации в стране. То есть от того,
насколько эффективно защищены рынки от проникновения импортных товаров а-
стично они защищены расстояниями, неразвитой транспортной сетью и низкой
плотностью населения в регионах).
Поэтому представители этих регионов выступают за ужесточение импортных ба-
рьеров, особенно для потребительских товаров, выступая в против интересов сырье-
вых и столичных регионов, удовлетворяющих потребности за счет импорта. Но и те, и
другие считают необходимой поддержку заниженного курса рубля к иностранным
валютам.
Основой внутреннего рынка является платежеспособный спрос населения. По-
этому главной проблемой регионов становится ситуация с доходами населения. А
Калужский М.Л., Сараев А.Р. "Экономика Западной Сибири. Омская область" __________

   3. Валютный курс. Валютный курс является важнейшим фактором, определяю-
щим эффективность экспорта. Введение валютного коридора летом 1995 года, когда
рост курса доллара отставал от роста инфляции, негативно сказалось на эффективно-
сти экспорта, остановив расширение производства в сырьевых регионах.
   Анализ факторов, определяющих развитие сырьевых регионов, показывает, что
большинство их лежит вне влияния региональных органов власти. Часто эти факторы
формируются за пределами России или зависят от федеральной экономической по-
литики. Региональные органы государственной власти могут влиять на промышлен-
ное развитие только через лоббирование своих интересов в федеральных структурах.
   Вывод по группе регионов 2-го типа: регионы обладают потенциалом быстрого
роста, однако этот рост не будет устойчивым. В зависимости от влияния внешних
факторов рост может сменяться быстрым спадом. Потенциал роста ограничен обра-
зовавшимся в период 1992-94 гг. резервом производственных мощностей. После вы-
хода на уровень максимальной загрузки дальнейший рост потребует значительных
инвестиционных вливаний.
   Тип 3. Глубокий спад, стабилизация и умеренный рост свойственен регионам, в
которых наблюдается наличие:
 современной многоотраслевой промышленности;
 развитого сельского хозяйства.
   Спад сельскохозяйственного производства в 1992-96 г.г. был меньше, чем в про-
мышленности. Потребности в продовольствии большая часть населения удовлетво-
ряет за счет внутреннего производства (на импорт ориентируются столичные и при-
граничные регионы). Сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность во
многом формируют сегодня спрос на продукцию промышленности, определяя пре-
делы спада ее производства.
   Разумеется, если промышленность региона обладает возможностями удовлетво-
рения такого спроса. К примеру, омский завод транспортного машиностроения освоил
производство тракторов и запасных частей к ним.
   Такое развитие событий характерно для территорий, на которых есть условия
формирования внутреннего рынка (рынок может носить и межрегиональный харак-
тер). Они существуют в зоне Черноземья, на юге России, в среднем и нижнем По-
волжье, южном Урале и Сибири. В отличие от регионов 1-го типа, здесь спад произ-
водства гораздо глубже, так как сокращение рынка (не компенсированное увеличе-
нием экспорта) усугубляется необходимостью переориентации производства с об-
щероссийского на региональный рынок. Кроме того, тут нельзя ожидать быстрого
роста (возможности расширения рынка невелики), хотя рост более устойчивый и
контролируемый со стороны региональных органов власти.
   Возможности развития регионов по такой модели зависят от государственной
экономической политики и общей экономической ситуации в стране. То есть от того,
насколько эффективно защищены рынки от проникновения импортных товаров (ча-
стично они защищены расстояниями, неразвитой транспортной сетью и низкой
плотностью населения в регионах).
   Поэтому представители этих регионов выступают за ужесточение импортных ба-
рьеров, особенно для потребительских товаров, выступая в против интересов сырье-
вых и столичных регионов, удовлетворяющих потребности за счет импорта. Но и те, и
другие считают необходимой поддержку заниженного курса рубля к иностранным
валютам.
   Основой внутреннего рынка является платежеспособный спрос населения. По-
этому главной проблемой регионов становится ситуация с доходами населения. А



                                        395