Экономика Западной Сибири: Омская область. Калужский М.Л - 625 стр.

Калужский М.Л., Сараев А.Р. "Экономика Западной Сибири. Омская область" __________

ным Центром и Средним Поволжьем (Пензенская область и Мордовия).
   Тип 7. Относительно низкий уровень жизни: средняя покупательная способ-
ность при высоком уровне бедности. Новгородская область, Восточная Сибирь и
Дальний Восток, регионы сосредоточения оборонной промышленности (Удмуртия и
Хабаровский край).
   Тип 8. Низкий уровень жизни: низкая покупательная способность при повы-
шенном уровне бедности. Известная высокой безработицей Ивановская область,
Нижнее Поволжье (Саратов – Волгоград - Астрахань), самые благополучные северо-
кавказские республики: Адыгея, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия. Прежде
благополучная Новосибирская область.
   Тип 9. Наиболее низкий уровень жизни: минимальная покупательная способ-
ность при высоком уровне бедности. Слаборазвитые и/или кризисные области, рес-
публики Северного Кавказа (вместе с Калмыкией) и Восточной Сибири, республика
Марий Эл.
Типология регионов России по уровню жизни населения
 Покупа-                              Удельный вес бедных семей
 тельная             низкий                    средний                           высокий
  способ-
   ность           менее 30%                от 30 до 40%                        более 40%
                                                                        Тип 4: Вологодская, Бел-
             Тип 1: Москва, Санкт-Пе-     Тип 2: Мурманская, Ка-
                                                                        городская, Самарская,
 высокая     тербург. Орловская, Ниже-    лужская, Костромская,
                                                                        Пермская, Камчатская,
 (более      городская, Липецкая, Улья-   Смоленская, Тульская,
                                                                        Магаданская области.
 150%)       новская, Тюменская облас-    Тамбовская, Кемеровская
                                                                        Республики Коми и Татар-
             ти. Красноярский край.       области.
                                                                        стан.
                     менее 40%                  от 40 до 50%                    более 50%
             Тип 3: Ленинградская,
             Брянская, Рязанская, Рос-    Тип 5: Архангельская, Твер-   Тип 7: Новгородская, Ир-
             товская, Свердловская,       ская, Воронежская, Кали-      кутская и Амурская об-
 средняя
             Ярославская, Курская, Че-    нинградская, Омская, Са-      ласти. Алтайский и Хаба-
 (от 120
             лябинская, Томская об-       халинская области. Став-      ровский края. Республики:
 до 150%)
             ласти. Краснодарский         ропольский и Приморский       Удмуртия, Алтай и Саха
             край. Республики Башкор-     края. Республика Карелия.     (Якутия).
             тостан и Хакасия.
                     менее 50%                  от 50 до 60%                    более 60%
                                         Тип 8: Ивановская, Аст-
                                                                        Тип 9: Псковская, Курган-
                                         раханская, Волгоградская,
            Тип 6: Владимирская, Мос-                                   ская, Кировская, Оренбург-
 низкая                                  Саратовская, Новосибир-
            ковская и Пензенская об-                                    ская, Читинская области.
 (менее                                  ская области. Республики:
            ласти. Республика Мордо-                                    Республики: Марий Эл,
 120%)                                   Чувашия, Адыгея, Кабар-
            вия.                                                        Калмыкия, Северная Осе-
                                         дино-Балкария, Карачае-
                                                                        тия, Тува, Бурятия.
                                         во-Черкессия.
Источник: Регионы России // CD-ROM. - М.: Гарант-парк, 1998.
   Для более детальной оценки уровня жизни населения можно использовать нату-
ральные показатели, характеризующие потребление тех или иных благ по сравнению
со среднероссийским или “нормативным” уровнем. Среди них:
 потребление (в расчете на душу населения) основных продуктов питания;
 накопленное домашнее имущество (предметы длительного пользования - авто-
    мобили, холодильники, прочая бытовая техника). Особый интерес представляет
    уровень и динамика обеспеченности населения личными автомобилями, расхо-
    дящиеся с представлениями о тотальном обнищании россиян;
 обеспеченность жильем (общая и жилая площадь на 1 человека, уровень благо-
    устройства жилого фонда);
 обеспеченность объектами социальной инфраструктуры (школами, больницами,


                                                 625