Общая теория систем. Калужский М.Л. - 102 стр.

               Калужский М.Л. Общая теория систем.

нимание социальной самоорганизации на первый взгляд мало отли-
чается от социобиологических концепций.
   В обоих случаях организационная структура рассматривается в
качестве систем разной степени открытости (состоящих из взаимо-
связанных подсистем), стремящихся достигнуть разнообразных це-
лей в меняющейся внешней среде.
   При этом преимущество обоих подходов заключено в их изна-
чальной диалектичности, базирующейся на достижениях есте-
ственнонаучных дисциплин. Не случайно наиболее актуальные
для человечества общественные дисциплины с начала Новой эры
находились в функциональной зависимости от степени развития
естественнонаучного знания.
   Так, если в средние века в Европе господствовала теология, то
общественные науки практически не существовали. С развитием
механистических построений Ньютона возникло соответствующее
учение о функционировании общества (Вальрас, Декарт, Лаплас и
др.). После появления термодинамики общественные науки полу-
чили новую методологию, и наука обратила свое внимание на во-
просы системного взаимодействия в обществе.
Биологическая конкуренция
   Ни в растительном, ни в животном мире не существует конку-
ренции как смертельной борьбы за обладание ресурсами. И тем бо-
лее такой конкуренции нет на химическом или физическом уровне.
Максимум, что мы можем встретить в естественных природных ус-
ловиях – это соперничество между животными за контроль над тер-
риторией обитания.
   Однако это не смертельная борьба на уничтожение противника.
Побеждает тот, кто сильнее, а, следовательно, лучше адаптирован.
Он не убивает противника – он лишь оттесняет его.
   Так, например, размеры охотничьей территории хищников часто
зависят от наличия дичи и численности популяции. Чем больше
объектов охоты, тем выше численность хищников и меньше терри-
тории необходимо для жизнедеятельности каждой отдельной особи.
   Все совершенно естественно. Разумеется, два льва могут под-
раться из-за убитого буйвола. Однако конкуренция никогда не при-
мет характера соперничества или борьбы на уничтожение.
   Даже говорить на биологическом уровне о биологической кон-
куренции как о соперничестве абсолютно беспочвенно и субъек-
                               103