ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Калужский М.Л. Общая теория систем.
119
ношению к объекту и познание объекта не содержит ничего
иного, кроме непрерывно расширяющихся способов его изучения.
В любом случае, не следует сводить самоорганизацию материи
во Вселенной к проблеме возникновения и развития человеческого
интеллекта. Самоорганизация материи не началась человеком и не
человеком, по-видимому, закончится (См.: Приложение 1).
Специфика моделирования
До сих
пор у исследователей, пытающихся применять методоло-
гию Общей теории систем в социальных науках, возникали непре-
одолимые проблемы. У этого есть множество самых разных при-
чин, среди которых можно выделить следующее:
I. Попытки прямого наложения физических или биологических
закономерностей на социальную действительность из-за
сложности социальных процессов не приводят к желаемому
результату. Мы можем говорить лишь о тенденциях развития
социальных систем, имеющих термодинамическую основу.
II. Подмена объективного (внешнего) основания человеческой дея-
тельности субъективным (внутренним) началом буквально вы-
бивает методологическую "почву" из-под ног у исследователей
и уводит их в дебри метафизики.
Главная проблема классической науки, по-видимому, заключает-
ся в том, что
ее основу составляет утверждение о потенциальной
возможности абсолютного знания. Если же в науку в качестве объ-
ективного знания ввести понятия сложности, случайности и не-
обратимости наблюдаемых процессов, то допущение прямой за-
висимости между нашим описанием реальности и самой реально-
стью потеряет свою актуальность.
К примеру, в экономике сложность происходящих процессов
за-
ключается в том, что само представление о сущности экономиче-
ских процессов – есть нечто совершенно аморфное, обусловленное
скорее подходом наблюдателя, нежели реальным положением ве-
щей. Отсюда проистекают различия в прогностических оценках.
Сравните хотя бы кейнсианский и неоклассический подходы.
Аналогичная ситуация наблюдается и на междисциплинарном
уровне. Так, если взглянуть на экономические процессы
под иным
углом зрения, то они легко трансформируются в процессы истори-
ческие, политические, социальные и т.д., где и терминология и дей-
ствующие факторы выглядят совершенно иначе.
Калужский М.Л. Общая теория систем. ношению к объекту и познание объекта не содержит ничего иного, кроме непрерывно расширяющихся способов его изучения. В любом случае, не следует сводить самоорганизацию материи во Вселенной к проблеме возникновения и развития человеческого интеллекта. Самоорганизация материи не началась человеком и не человеком, по-видимому, закончится (См.: Приложение 1). Специфика моделирования До сих пор у исследователей, пытающихся применять методоло- гию Общей теории систем в социальных науках, возникали непре- одолимые проблемы. У этого есть множество самых разных при- чин, среди которых можно выделить следующее: I. Попытки прямого наложения физических или биологических закономерностей на социальную действительность из-за сложности социальных процессов не приводят к желаемому результату. Мы можем говорить лишь о тенденциях развития социальных систем, имеющих термодинамическую основу. II. Подмена объективного (внешнего) основания человеческой дея- тельности субъективным (внутренним) началом буквально вы- бивает методологическую "почву" из-под ног у исследователей и уводит их в дебри метафизики. Главная проблема классической науки, по-видимому, заключает- ся в том, что ее основу составляет утверждение о потенциальной возможности абсолютного знания. Если же в науку в качестве объ- ективного знания ввести понятия сложности, случайности и не- обратимости наблюдаемых процессов, то допущение прямой за- висимости между нашим описанием реальности и самой реально- стью потеряет свою актуальность. К примеру, в экономике сложность происходящих процессов за- ключается в том, что само представление о сущности экономиче- ских процессов – есть нечто совершенно аморфное, обусловленное скорее подходом наблюдателя, нежели реальным положением ве- щей. Отсюда проистекают различия в прогностических оценках. Сравните хотя бы кейнсианский и неоклассический подходы. Аналогичная ситуация наблюдается и на междисциплинарном уровне. Так, если взглянуть на экономические процессы под иным углом зрения, то они легко трансформируются в процессы истори- ческие, политические, социальные и т.д., где и терминология и дей- ствующие факторы выглядят совершенно иначе. 119
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- …
- следующая ›
- последняя »