Общая теория систем. Калужский М.Л. - 124 стр.

UptoLike

Составители: 

Калужский М.Л. Общая теория систем.
125
1. модель должна опираться на наиболее фундаментальные дос-
тижения современной науки и прогноз развития по перспектив-
ным научным направлениям.
2. прогноз должен носить комплексный, общенаучный характер.
3. достоверность прогноза последовательных этапов самооргани-
зации можно существенно повысить, учитывая различные спо-
собы решения одной и той же проблемы.
4. в основу прогноза следует
положить сочетание детерминиро-
ванного и стохастического, или вероятностного, подходов.
В тех случаях, когда прогноз основан на достаточно полном объ-
еме фундаментальных научных представлений, модели самооргани-
зации будут носить детерминированный, т.е. определенный харак-
тер. Простой показатель полноты и завершенности фундаменталь-
ных научных представленийэто возможность построения на их
основе не
только технических, но и социальных технологий в инте-
ресах развития всего общества.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Покажите, как объективное и субъективное сочетаются в чело-
веческом восприятии действительности.
2. Поясните сильные и слабые стороны кибернетики, взаимосвязь
кибернетики и механистических построений в науке.
3. Раскройте содержание и прокомментируйте отличительные
черты системного моделирования.
Рекомендуемая литература:
1. Винер Н. Кибернетика и общество. – М.: ИЛЛ, 1958.
2. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. – М.:
Экономика, 1999.
3. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. Учеб-
ное пособие. – М.: Высшая школа, 1989.
ЛЕКЦИЯ 11. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
Главная ошибка традиционных социальных теорий, как пред-
ставляется, заключена в том, что ученые всегда выполняют своего
рода социальный заказ. Развитие и финансовую поддержку полу-
чают только те научные направления, которые укрепляют сложив-
шуюся систему и соответствуют насаждаемой правящей элитой
идеологии. Это тоже объективная реальностьученые напрямую
                 Калужский М.Л. Общая теория систем.

1. модель должна опираться на наиболее фундаментальные дос-
    тижения современной науки и прогноз развития по перспектив-
    ным научным направлениям.
2. прогноз должен носить комплексный, общенаучный характер.
3. достоверность прогноза последовательных этапов самооргани-
    зации можно существенно повысить, учитывая различные спо-
    собы решения одной и той же проблемы.
4. в основу прогноза следует положить сочетание детерминиро-
    ванного и стохастического, или вероятностного, подходов.
   В тех случаях, когда прогноз основан на достаточно полном объ-
еме фундаментальных научных представлений, модели самооргани-
зации будут носить детерминированный, т.е. определенный харак-
тер. Простой показатель полноты и завершенности фундаменталь-
ных научных представлений – это возможность построения на их
основе не только технических, но и социальных технологий в инте-
ресах развития всего общества.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Покажите, как объективное и субъективное сочетаются в чело-
   веческом восприятии действительности.
2. Поясните сильные и слабые стороны кибернетики, взаимосвязь
   кибернетики и механистических построений в науке.
3. Раскройте содержание и прокомментируйте отличительные
   черты системного моделирования.
Рекомендуемая литература:
1.   Винер Н. Кибернетика и общество. – М.: ИЛЛ, 1958.
2.   Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. – М.:
     Экономика, 1999.
3.   Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. Учеб-
     ное пособие. – М.: Высшая школа, 1989.
ЛЕКЦИЯ 11. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
   Главная ошибка традиционных социальных теорий, как пред-
ставляется, заключена в том, что ученые всегда выполняют своего
рода социальный заказ. Развитие и финансовую поддержку полу-
чают только те научные направления, которые укрепляют сложив-
шуюся систему и соответствуют насаждаемой правящей элитой
идеологии. Это тоже объективная реальность – ученые напрямую

                                   125