ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Калужский М.Л. Общая теория систем.
89
а социальные институты, как более высокие уровни общественной
самоорганизации, формируют условия внешней среды в надсистеме
(государстве).
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Покажите объективность существования межуровневых проти-
воречий социального устройства.
2. Приведите свои примеры существующих межуровневых противо-
речий в современном российском обществе.
3. Прокомментируйте с точки зрения ОТС причины межгосударст-
венных конфликтов и центробежных тенденций внутри госу-
дарств.
Рекомендуемая литература:
1. Калужский М.Л. Методологические основы анализа системных про-
тиворечий общественного развития. – Омск: ОмГАУ, 2000.
2. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. – М.:
Экономика, 1999.
3. Пригожин И.Р., Николис Г. Постижение сложного. Введение. – М.:
Мир, 1990.
ЛЕКЦИЯ 8. ПРОТИВОРЕЧИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ
Говоря о роли противоречий в социально-экономическом разви-
тии общества, представляется целесообразным подробно остано-
виться на их значении как фактора самоорганизации социальных
систем. Причина проста: в основе любых противоречий лежит
энтропия – процесс сокращения ресурсов, вынуждающий соци-
альные системы адаптироваться к новым условиям. Обычно
обозначают два вида противоречий в социальных системах:
внутренние – между внутренними потребностями системы и
внешними возможностями надсистемы;
внешние – между внешними потребностями надсистемы и
внутренними возможностями системы.
Часто это напоминает старый постсоветский анекдот: мы плохо
работаем, потому что нам мало платят; нам мало платят, пото-
му что мы плохо работаем. В действительности речь идет лишь о
разных ресурсных потребностях, лежащих
в основе объективных
социальных противоречий.
Калужский М.Л. Общая теория систем.
а социальные институты, как более высокие уровни общественной
самоорганизации, формируют условия внешней среды в надсистеме
(государстве).
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Покажите объективность существования межуровневых проти-
воречий социального устройства.
2. Приведите свои примеры существующих межуровневых противо-
речий в современном российском обществе.
3. Прокомментируйте с точки зрения ОТС причины межгосударст-
венных конфликтов и центробежных тенденций внутри госу-
дарств.
Рекомендуемая литература:
1. Калужский М.Л. Методологические основы анализа системных про-
тиворечий общественного развития. – Омск: ОмГАУ, 2000.
2. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. – М.:
Экономика, 1999.
3. Пригожин И.Р., Николис Г. Постижение сложного. Введение. – М.:
Мир, 1990.
ЛЕКЦИЯ 8. ПРОТИВОРЕЧИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ
Говоря о роли противоречий в социально-экономическом разви-
тии общества, представляется целесообразным подробно остано-
виться на их значении как фактора самоорганизации социальных
систем. Причина проста: в основе любых противоречий лежит
энтропия – процесс сокращения ресурсов, вынуждающий соци-
альные системы адаптироваться к новым условиям. Обычно
обозначают два вида противоречий в социальных системах:
внутренние – между внутренними потребностями системы и
внешними возможностями надсистемы;
внешние – между внешними потребностями надсистемы и
внутренними возможностями системы.
Часто это напоминает старый постсоветский анекдот: мы плохо
работаем, потому что нам мало платят; нам мало платят, пото-
му что мы плохо работаем. В действительности речь идет лишь о
разных ресурсных потребностях, лежащих в основе объективных
социальных противоречий.
89
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- следующая ›
- последняя »
