Общая теория систем. Калужский М.Л. - 86 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГТУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

Калужский М.Л. Общая теория систем.
87
щиеся в любом магазине оборудования по 3 цента) по 91 доллар
каждый».
65
Нет ничего удивительного в том, что везде в мире хозяйствую-
щие субъекты ставят на первое место интересы собственной ста-
бильности, нежели интересы внешних, пусть даже и государствен-
ных структур. Протекционизм и взяточничество с позиций Общей
теории систем вполне моделируемые и прогнозируемые процессы.
Такое же положение наблюдается и на предприятиях, целиком
находящихся в собственности государственных или муниципаль-
ных образований. Д.Стиглиц видит две основные причины этого:
1. сотрудникам госпредприятий не нужно беспокоиться о бан-
кротстве;
2. сотрудникам госпредприятий не нужно беспокоиться о конку-
ренции.
Объяснение такого поведения видится еще и в том, что на первое
место выходят интересы конкретных индивидуумов – носителей
собственных
интересов. И собственные интересы (финансовая неза-
висимость, социальное положение, уверенность в завтрашнем дне и
т.д.) совершенно естественно превалируют над интересами общест-
венными.
5. Индивидуальный уровень социальной структуры общества.
Это базовый уровень, который существовал с того момента, когда
на Земле появился первый человек. Несмотря на то, что этот уро-
вень находится
в самом низу приведенной иерархии, именно он, как
представляется, составляет основу любого государственного уст-
ройства. Ни одно даже самое утопическое общество, построенное
на идеологии коммунизма, религиозного фундаментализма или фа-
шизма, не смогло полностью нивелировать этот фактор обществен-
ной жизни. Везде, под тем или иным предлогом, личные интересы
всегда стояли выше
интересов общественных.
Разумеется, на первый взгляд такое утверждение может пока-
заться достаточно спорным. Однако стоит опять вернуться к тезису
о том, что в основе всякого интереса лежит какая-либо потреб-
ность. Потребности могут быть совершенно разными: для одного –
гарантированная заработная плата, для другого – потребность в са-
мовыражении (в том числе и
через воплощение своих идей).
65
См.: Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. – М.: ИНФРА-М, 1997. –
С. 189. 
                   Калужский М.Л. Общая теория систем.

щиеся в любом магазине оборудования по 3 цента) по 91 доллар
каждый».65
   Нет ничего удивительного в том, что везде в мире хозяйствую-
щие субъекты ставят на первое место интересы собственной ста-
бильности, нежели интересы внешних, пусть даже и государствен-
ных структур. Протекционизм и взяточничество с позиций Общей
теории систем вполне моделируемые и прогнозируемые процессы.
   Такое же положение наблюдается и на предприятиях, целиком
находящихся в собственности государственных или муниципаль-
ных образований. Д.Стиглиц видит две основные причины этого:
1. сотрудникам госпредприятий не нужно беспокоиться о бан-
     кротстве;
2. сотрудникам госпредприятий не нужно беспокоиться о конку-
     ренции.
   Объяснение такого поведения видится еще и в том, что на первое
место выходят интересы конкретных индивидуумов – носителей
собственных интересов. И собственные интересы (финансовая неза-
висимость, социальное положение, уверенность в завтрашнем дне и
т.д.) совершенно естественно превалируют над интересами общест-
венными.
   5. Индивидуальный уровень социальной структуры общества.
Это базовый уровень, который существовал с того момента, когда
на Земле появился первый человек. Несмотря на то, что этот уро-
вень находится в самом низу приведенной иерархии, именно он, как
представляется, составляет основу любого государственного уст-
ройства. Ни одно даже самое утопическое общество, построенное
на идеологии коммунизма, религиозного фундаментализма или фа-
шизма, не смогло полностью нивелировать этот фактор обществен-
ной жизни. Везде, под тем или иным предлогом, личные интересы
всегда стояли выше интересов общественных.
   Разумеется, на первый взгляд такое утверждение может пока-
заться достаточно спорным. Однако стоит опять вернуться к тезису
о том, что в основе всякого интереса лежит какая-либо потреб-
ность. Потребности могут быть совершенно разными: для одного –
гарантированная заработная плата, для другого – потребность в са-
мовыражении (в том числе и через воплощение своих идей).
65
  См.: Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. – М.: ИНФРА-М, 1997. –
С. 189.
                                        87

Страницы