Общая теория систем. Калужский М.Л. - 99 стр.

                 Раздел III. Социальная самоорганизация

управления. Существует целый ряд доводов в пользу необходимо-
сти независимого мониторинга влияния межуровневых противоре-
чий на ход социального реформирования в Российской Федерации:
-    противоречивость интересов стабильности различных соци-
     альных уровней;
-    совпадение интересов социальных институтов и зависимых от
     них индивидуальных носителей;
-    вероятность подмены интересов общественного развития ин-
     тересами развития систем отдельных социальных уровней;
-    сложность прогнозирования результатов инновационных про-
     цессов и т.д.
   Положение несколько осложняется методологическими пробле-
мами социальных дисциплин. Пока в социальных дисциплинах от-
сутствует даже не методология, отсутствует элементарное осозна-
ние противоречивого характера социальных потребностей и интере-
сов.
   Превалируют два подхода: либо наблюдается примат интересов
отдельного социального уровня, либо мы сталкиваемся с псевдона-
учными рассуждениями о метафизических причинах происходяще-
го. Альтернатива в любом случае отсутствует, и дальнейшее
развитие социальных наук неизбежно сопряжено с решением
актуальных задач системной организации общества. Общая
теория систем располагает достаточным потенциалом для
этого.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Покажите, как профессиональная и должностная принадлеж-
   ность людей сказывается на их мировоззренческой позиции.
2. Охарактеризуйте роль системных противоречий в развитии соци-
   альной самоорганизации.
3. Поясните основные причины сопротивления внедрению социально-
   экономических инноваций.
Рекомендуемая литература:
1.   Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения.
     – М.: Аспект Пресс, 1998.
2.   Калужский М.Л. Методологические основы анализа системных про-
     тиворечий общественного развития. – Омск: ОмГАУ, 2000.


                                   100