Научная картина мира: от классической ?к современной. Каменев С.В. - 57 стр.

что естествоиспытателям 20-го века пришлось признать ограниченность
традиционного аналитического подхода. Как оказалось, в функционировании
сложных систем решающую роль играет конфигурация взаимосвязей, а не
субстанциальная природа элементов. Попадая в ансамбль комбинаторных
взаимодействий, отдельные предметности переплавляются в системные
компоненты. При этом они утрачивают свою первоначальную сущность и
заново рождаются в целом. Подобная диалектика превращений со всей
очевидностью не умещается в концептуальную модель составленности или
сложенности. В постнеклассической парадигме осуществляется переход к
пониманию сложности как переплетения. Подобно тому, как одновременное
звучание множества скрипок, труб и барабанов отливается в бесхитростную
мелодию оркестровой пьесы, как в сплетении всех цветов радуги возникает
простой световой луч, в сложном взаимопроникновении сопряженных частей
целого скрывается тайна рождения внятной простоты нового системного
качества.
    Итак,    воспроизводство    сложности    обеспечивает   возможность
самосохранения универсума, а также, являясь паритетной альтернативой
энтропии, создает необходимые условия его саморазвития. Природа проста и
эффективна, потому что она необыкновенно сложна.

    Нелинейность      Отход от редукционистских установок в осмыслении
структурной организации мироздания сопровождается сегодня утверждением
новых взглядов на логику его эволюции. Отмеченное укрупнение масштаба
рассмотрения естества подвигло научное сообщество к осознанию границ
применимости простых детерминистических установок21: они работают либо на
уровне обобщающих констатаций законов природы, либо при описании
траектории развития изолированных систем.
    В открытых системах, близких к равновесному состоянию, линейные
причинно-следственные зависимости также        обнаруживаются достаточно
отчетливо. Однако по мере возрастания неустойчивости, вызванного
стохастическими влияниями внешней среды, предсказуемая траектория дрейфа
системы может прерваться в связи с выходом ее в качественно иное состояние.
Для осмысления динамики объектов, находящихся в подобного рода
состояниях далеких от равновесия, сегодня разработан специальный язык
описания. Так, академик Н. Н. Моисеев, активно занимающийся
популяризацией синергетических воззрений, различает два типа моделей
развития: эволюционный и бифуркационный. Эволюционные модели
описывают закономерные и предсказуемые изменения в линейных цепях
причин и следствий. Модели второго типа отображают события и процессы в
системах, характеризующихся возрастанием неустойчивости.
    Возмущения, возникающие в открытой системе в результате воздействия
извне, начинают «раскачивать» ее, уводя все дальше от равновесного
состояния. Траектория ее развития, тем не менее, остается предсказуемой до

21
     Вспомним публичное покаяние Дж. Лайтхилла по поводу трехсотлетних «проповедей детерминизма».

                                                                                                    57