Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

Этим аргументам противостоят выводы противников наращивания
государственной задолженности:
а) выплата процентов по государственному долгу усиливает
дифференциацию в доходах и уровне жизни. Дело в том, что облигации
госзайма распределяются среди населения крайне непропорционально. Через их
эмиссию доходы бедной части населения страны перераспределяются в пользу
богатой его части. Следствием этого выступает снижение уровня социальной
стабильности общества. И если одной из наиболее приоритетных целей
экономической политики выступают выравнивание уровней жизни населения и
достижение социальной стабильности, то увеличение государственного
долга должно рассматриваться как большая беда;
б) для уменьшения дефицита госбюджета и покрытия чрезмерно
разросшегося государственного долга рано или поздно придется поднять
налоги, что неминуемо скажется на ослаблении стимулов к труду, научно-
техническому прогрессу, риску;
в) если бюджетный дефицит покрывается за счет иностранного
капитала, то увеличивается не внутренний, а внешний долг, и тогда население
страны становится должно далеко не самому себе. Так, рост дефицита
федерального бюджета в США поднимает процентные ставки в данной стране
по сравнению с другими странами мира. Привлекаемые высокими ставками
процента, иностранные инвесторы приобретают большинство ценных бумаг,
выпускаемых Государственным казначейством США для финансирования
дефицита госбюджета. Далее, высокие процентные ставки, обеспеченные
эмиссией государственных ценных бумаг, увеличивают процентные ставки и на
конкурентных рынках ценных бумаг негосударственных структур. Это
способствует исчезновению ценных бумаг с внутреннего рынка и перемещению
их за рубеж. В таком случае крайне сложно избежать утечки значительной
части национального продукта за рубеж для погашения накопленного долга.
Снижаются международный авторитет страны и уровень самостоятельности
проводимой правительством политики (в том числе и экономической).
г) для привлечения с рынка капиталов средств на рефинансирование или
уплату процентов по государственному долгу правительство вынуждено
поднимать ставку процента. Проявление эффекта вытеснения частного
инвестиционного спроса правительственным приводит к ослаблению
инвестиционной активности, замедлению темпов и остановке прироста
основного капитала. Как результат, будущие поколения наследуют экономику с
уменьшенным производственным потенциалом.
Но все же, если отвлечься от эффекта вытеснения, то
государственный долг, хотя и выступает крупной проблемой, в западной
литературе не всегда рассматривается в качестве инструмента перекладывания
тягот нынешнего дня на будущие поколения. Считается, что они все равно
будут богаче нас. Думается, однако, что принцип справедливости в бюджетно-
финансовых отношениях различных поколений может быть соблюден только в
том случае, если увеличение государственного долга является результатом
наращивания государственных инвестиций, но отнюдь не проявлением
неоправданного расточительства предшествующего поколения. Погашение
государственного долга гарантируется в первую очередь наличием основного
капитала в руках государства. И если государственный долг увеличивается
быстрее объема государственных инвестиций, то правительство попадает в
долговую кабалу. Не случайно Конституцией ФРГ предусмотрено

Страницы