Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 185 стр.

UptoLike

Однако связь между размером пособий по безработице и уровнем
безработицы является скорее всего взаимной, причем одно направление такой
взаимосвязи отражает экономическую сторону проблемы (чем больше размер
пособия, тем больше вероятность того, что безработный откажется от
непривлекательного рабочего места, что способствует росту уровня
безработицы), а другое - политическую сторону (чем выше уровень
безработицы, тем большее воздействие она оказывает на политиков, склонных
- особенно перед выборами - увеличивать размеры пособий).
Эмпирические исследования показывают, что по истечении
установленного срока получения пособия вероятность нахождения
безработным рабочего места резко возрастает. Эксперимент в штате
Иллинойс в 1985 г.-состоявший в выплате вознаграждения в 500$ тем из
безработных, которые найдут работу до истечения установленного срока
выплаты пособия - подтвердил то интуитивно угадываемое обстоятельство,
что страхование по безработице искусственно увеличивает ее уровень.
Поэтому экономисты, изучающие вопросы страхования по безработице,
часто предлагают пути реформирования этой системы для сокращения числа
безработных. Одно из распространенных предложений состоит в требовании,
чтобы фирма, увольняющая рабочего, уплачивала за него пособие по
безработице в полном объеме. Внедрение такой системы стопроцентной
компенсации позволило бы достичь соответствия между взносами каждой
фирмы на страхование по безработице и масштабами безработицы,
переживаемой ее собственными рабочими. Пока же большинство
действующих программ основано на системе лишь частичной компенсации
фирмой затрат правительства на выплату пособий по безработице.
4. ДЕРЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА.
В середине 80-хгг. в регулировании рынка труда произошли
значительные изменения. Они связаны с воплощением теоретических
концепций неоконсерватизма, которые считают, что вследствие своей
зарегулированности в соответствии с кейнсианскими рецептами повышения
занятости рынок труда потерял свою гибкость и по существу перестал быть
рынком. Здесь образовалось хроническое неравновесие, связанное с
масштабным вмешательством всех трех регулирующих субъектов в его
механизм. Следствиями такой интервенции стало медленное повышение
эффективности производства и устойчивая массовая безработица. Последняя
связывалась с чрезмерно высоким уровнем заработной платы, отстаиваемым
профсоюзами - в частности, через принятие законов о минимальной заработной
плате.
По мнению неоконсерваторов, в послевоенный период произошло
"блокирование" рынка труда союзами предпринимателей, государством и
профсоюзами. В то же время резко повысились требования к совокупной
рабочей силе, что связано с научно-техническим прогрессом, структурной
перестройкой экономики, обострением конкуренции на внутреннем и
внешнем рынках. В этих условиях требуется во избежание «закупорки
артерий» национальной экономики резкое повышение мобильности рабочей
силы - профессиональной, квалификационной, региональной, международной.
Действительно, правительства многих стран долгие годы препятствовало
падению заработной платы до равновесного уровня. С 1938 г. федеральное