Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 213 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

макроэкомических переменных мировой экономики (темпов
экономического роста, валового внутреннего продукта на душу населения,
соотношений потребления и накопления м др.) на период до 2000 г. по более 75
странам и регионам мира
22
. Преодолевая несходство национальных 1 сбора,
обработай и публикации статистической информации, налаживая обмен ею
между научными центрами, прогнозирование на национальном уровне как
порождение интернационализации экономики содействует разрешению
противоречий мирового хозяйства.
В ходе обоснования перспектив, естественно, возникали трудности и неудачи. В
период бума прогнозов 50-60-х годов были не единичны экономические
предсказания интуитивного, а нередко и спекулятивного характера,
ошибочность макроэкономических оценок которых, впрочем, в была доказана
практикой. Экономические катаклизмы 70-х – начала 80-х годов породили
волну справедливой критики в адрес экономической , не справившейся с
задачей опережающего отображения кризисных потрясений,-и это стало
причиной кризиса футурологии. С преодолением , по-видимому, неизбежного
кризиса к концу 80-х годов укрепляется профессионализм деятельности по
определению перспектив, усиливается конкуренция в сфере реализации
прогнозов, что в конечном счете не могло не отразиться на повышении степени
достоверности предвидения, стирании геологической окраски.
4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В ПЛАНОВО-РЕГУЛИРУЕМОЙ И
ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
В нашей стране проблемы социально-экономического прогнозирования в
условиях рыночного хозяйства весьма успешно разрабатывались еще в 20-егг.
Так ученые Коньюнктурного института, возглавляемого Я.Д. Кондратьевым и
22
Общие социально-экономические перспективы мировой экономики до 2000 года. Нью-Йорк:
ООН.1990.
работавшего с 1920 по 1930 г.(а впоследствии объявленного "буржуазным" и
"вредным"), смогли поддержать традиции российской экономической,
статистической школы и реализовать возможности развития
эконометрических методов, открывшиеся в годы НЭПа. В противовес
навязываемой сталинистами левацко-бюрократической линии общественного
развития, решительно выступая против' иллюзии вседозволенности в
хозяйственном управлении, НД. Кондратьев и его соратники (ЕЕ Слуцкий,
М.В. Игнатьев, АЛ Вайнштейн и др.) опирались на взвешенный качественно-
количественный анализ закономерностей и тенденций развития товарного
хозяйства, стремясь не произвольно сформировать, а познать и использовать
,их.
Начиная с 30-х годов условия для развития социально-экономического
прогнозирования в нашей стране серьезно ухудшились. Организационная
ликвидация самостоятельности статистических органов, репрессия против
ученых с мировым именем привели к застою экономической футурологии,
последствия которого проявляются до сих пор. В теории и практике
господствовало представление о прогнозе как "слуге" плана, а
прогнозирование (которое в первой половине б0-х годов вообще исчезло из
инструментария управления народным хозяйством) рассматривалось
исключительно как предплановая деятельность. Хотя и замечалось развитие
прогнозирования за рубежом, однако считалось аксиомой положение, что
только методы директивного планирования способны гарантировать
осуществление "ущербно-вероятностных" прогнозов.

Страницы