ВУЗ:
Составители:
заключения долгосрочных контрактов с потенциальными потребителями
продукции).
Как видим, реализация неоконсервативной модели основана на строгом
ограничении государственного вмешательства в экономике, но вовсе не на
отрицании значения такого вмешательства. При сравнении же неоклассических
и кейнсианских подходов к раскрытию роли государства вырисовывается
следующая картина:
Кейнсианство Неоклассики
- принцип эффективного спроса
- рост огосударствления
экономики
- дефицитное финансирование и
усиление инфляции
- расширение государственных
социальных программ
- принцип эффективного
предложения
- частичная приватизация
собственности
- снижение бюджетного дефицита и
укрепление денежного обращения
- сокращение социальных программ
государства
Если же сравнивать взгляды различных направлений неоклассической
доктрины, в частности, монетаризма и теории «экономики предложения», то
следует признать наличие у них значительных черт сходства и различия.
Общее:
а) отрицательное отношение к кейнсианству;
б) обоснование необходимости поворота экономической политики к
стимулированию предложения.
Различие: теоретики «экономики предложения» считают, что решающим
направлением бюджетной политики государства должно быть стимулирование
(прежде всего налоговое) частного предпринимательства и роста сбережений
населения (тоже через снижение налогов, в том числе и на богатейшие слои
населения). Возникающий при этом бюджетный дефицит признается
допустимым в краткосрочном периоде, но последующий рост производства и
доходов производителей приведет в дальнейшем к компенсации потерь
бюджета. Монетаристы же, хотя тоже выступают сторонниками
стимулирования (в том числе налогового) частного предпринимательства,
однако не считают допустимым сохранение бюджетного дефицита даже в
краткосрочном периоде. Ликвидация этого дефицита ставится им на первое
место в приоритетах экономической политики. Иначе говоря, предав анафеме
кейнсианские идеи о дефицитном бюджетном финансировании,«экономика
предложения» по сути восстановила эту идею, но под другим теоретическим
«соусом»: не как активный инструмент стимулирования экономики, акак
возможный вариант подобного стимулирования.
Итак, хозяйственный механизм даже свободной (не говоря уже о более
развитой) рыночной экономики включает два элемента:
1) рыночный механизм саморегулирования;
2) государства, которое дополняет рынок, решая те проблемы, перед
которыми он пасует. Рынок может многое, но далеко не все. Проблемы
справедливости, нравственности, физического здоровья и других
компонентов цивилизованной жизни разрешимы только при условии
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
