Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

51
ходов. Но если главным приоритетом выступает обеспечение экономического
роста страны, более действенным является бюджетный мультипликатор. Иначе
говоря, в кризисный период наращивание государственных инвестиционных и
социальных расходов вызывает больший позитивный эффект по сравнению с
мерами центрального банка по расширению денежного предложения. При этом
конечный результат антикризисной политики в немалой степени определяется
самой комбинацией стабилизационных мероприятий властей. Так, эффектив-
ность использования фискальных инструментов обусловлена структурой пра-
вительственных расходов – являются ли они преимущественно трансформаци-
онными или трансфертными. Например, нацеленность российского антикри-
зисного пакета более на помощь неэффективным предприятиям или банкам-
банкротам в ущерб государственным закупкам, автономным инвестициям и
поддержке покупательной способности малоимущих граждан предопределила
существенно большую глубину падения ВВП в нашей стране по сравнению с
другими крупными странами в обстановке глобальной рецессии.
При реализации монетарной политики рельефно проявляется некая цикли-
ческая асимметрия. В отношении политики «дорогих» денег следует признать
ее достаточную результативность: гарантируя уменьшение денежного предло-
жения в стране, она в значительной степени обеспечивает
преодоление инфля-
ции (во всяком случае, инфляции спроса, вызванной к жизни действием ком-
плекса ее монетарных факторов). Зато политика «дешевых» денег сталкивается
с проблемой, которую вполне можно выразить пословицей «Можно подвести
коня к воде, но нельзя заставить его напиться». Коммерческие банки в резуль-
тате понижения Центральным банком ставки рефинансирования получают ре
-
альную возможность выдавать больше дешевых кредитов и тем самым через
наращивание предложения денег положительно воздействовать на инвестици-
онную активность компаний. Но приказать частным коммерческим банкам
снижать рыночные процентные ставки и соответственно уменьшать размеры их
потенциальной прибыли Центральный банк не может. Особо слабой связь меж-
ду учетной ставкой Центрального банка и
рыночными ставками коммерческих
банков является в период перехода к рыночной экономике. Здесь повышается
вероятность формирования банковских монополий, согласованно не допус-
кающих удешевления кредитов в стране. И даже если Центральному банку уда-
ется административными методами решить эту задачу, далеко не факт, что

Страницы