Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

57
ную энергоемкость своего производства либо выпускает продукцию с отрица-
тельными внешними эффектами. Однако наибольшую значимость в структуре
налоговой системы имеют прямые налоги. Нормативная ставка налога на при-
быль длительное время превышала здесь 50%. В интересах достижения боль-
шей социальной справедливости как одной из наиболее приоритетных для
шведской модели макроэкономических целей традиционно
действовало про-
грессивное налогообложение физических лиц. Чрезмерная прогрессия в нало-
говых ставках, используемая как средство решения социальных задач, рано или
поздно должна была привести к нарастанию негативных тенденций в экономи-
ческой системе. Так, во второй половине 1980-х гг. темпы инфляции здесь ока-
зались на 2% в год выше, чем в странах-конкурентах
, что было весьма болез-
ненно для открытой шведской экономики. Логическим следствием высоких
ставок налогов стали рост затрат на заработную плату, утечка капиталов за
границу. Большие налоги подталкивали также и к сокрытию доходов – по
оценкам американских экспертов, в Швеции не декларировалось от 12 до 25%
доходов. Поэтому с 1991 г. приоритетным направлением фискальной полити-
ки шведского правительства стало сокращение налоговых ставок (при расши-
рении базы налогообложения) в духе неоклассических подходов, хотя и по сей
день эти ставки здесь выше, чем во многих других странах.
Неоклассическая модель фискальной политики основана на осознании по-
литической элитой развитых стран факта наличия у современной экономиче-
ской системы неких верхних
пределов управляемости, что диктует необходи-
мость решительной переориентации механизма регулирования смешанной эко-
номики на рыночную конкуренцию с ее самоорганизующим потенциалом. При
этом неоклассики переносят акцент с регулирования совокупного спроса на
всемерное стимулирование совокупного предложения (преимущественно путем
сокращения налогов, стимулирующего инвестиции и поощряющего трудовую и
предпринимательскую активность населения), привлечение в страну
дополни-
тельных капиталов и рабочей силы и обеспечение на этой основе ускоренного
роста ВВП и занятости. Если сторонники кейнсианской концепции, опираясь на
теорию мультипликатора-акселератора, доказывают способность властей по-
средством правительственных закупок, инвестиций, трансфертов и иных регу-
ляторов дискреционного типа дать в кризисный период толчок к использова-
нию незанятых ресурсов, то
неоклассики, базируясь на тезисе о невозможности

Страницы