Человек и собственность. Карнышев А.Д - 155 стр.

массе «рядовых» промышленных предприятий инсайдерский про-
филь собственности сохранялся на протяжении всего пореформен-
ного периода. Так, по данным Российского экономического баро-
метра» (РЭБ), инсайдеры до сих пор остаются самой крупной кате-
горией собственников, на долю которой приходится почти половина
акций обследованных предприятий. Коммерсант, 22 февраля 2006 г.)
      Можно и нужно подчеркнуть одну важную психологическую
особенность приватизации: она была более близка людям, не очень-
то отягощенным нравственными принципами или положительным
отношением к законам. Чтобы не быть многословными сошлемся на
следующее красноречивое признание тех, кто стоял в истоках дан-
ного явления: «Суть спонтанной приватизации можно сформулиро-
вать двумя фразами: если ты наглый, смелый, решительный и много
чего хочешь, ты получишь все. Если ты не очень наглый и не очень
решительный – сиди и молчи «в тряпочку» [64, с.33].
      Спонтанная, или иначе называемая в народе, «дикая» привати-
зация, осуществляемая людьми подобного рода из числа всех пред-
ставленных выше страт, приводила к плачевным для государства ре-
зультатам, в том числе и к резкому расширению люмпенского слоя
населения, росту числа бродяг и т.д., с присущим им психологиче-
ским настроем.
      На втором этапе приватизации с появлением специального ор-
гана – Гос. имущества России была сделана попытка (или просто ее
демонстрация) приблизить приватизацию к народу, в правовом и
моральном отношении «освятить» ее. Это было еще сделано и по
прагматическим причинам – массовая приватизация прошла, а в до-
ход человечества поступили «смешные» суммы против ожидаемых.
      Чтобы поднять правовую лигитимность разгосударствления
собственности, было продумано ее юридическое основание. Счита-
лось, что основными правовыми принципами приватизации, затра-
гивающими интересы каждого гражданина России, стали: публич-
ность ограничений, равенство прав участников приватизации, пра-
вовой автоматизм.
      Публичность ограничений проявлялась прежде всего в том,
что делались максимально гласными конкретные требования и усло-
вия приватизации. Например, если государству было невыгодно от-
давать на реализацию те или иные объекты, информация о них
должна быть ясно сформулирована и объявлена для всеобщего све-
дения. То же самое должно быть сделано и по тем объектам, кото-
рые приватизируются лишь на определенных условиях.



                                                              155