Человек и собственность. Карнышев А.Д - 198 стр.

UptoLike

Рубрика: 

198
бороться только за собственные выгоды, не обращая внимание на
«мелких» собственников или специально вводя их в заблуждение
(кстати, это общая черта для многих стран);
3. Коллективному собственнику, особенно не имеющему
ярких и эффективных менеджеров, всегда меньше доверия, а это
означает, что внешние инвестиции как отечественные, так и зару-
бежные, будут
вкладываться (если будут) с большой осторожно-
стью и в незначительных размерах; нельзя забывать, что у финан-
сового капиталароссийского и иностранного - сегодня весьма не-
значителен интерес вкладывать средства в реальное производство,
за исключением некоторых сырьевых отраслей;
4. Незаинтересованность немалого количества коллектив-
ных собственников в модернизации технологических процессов на
производстве, во
внедрении различного рода «ноу-хау», поскольку
все это может привести к сокращению занятостиубирать будут в
первую очередь профессиональный балластлюдей, хоть и яв-
ляющихся собственниками, но «непригодных» в качестве специа-
листов;
5. В психологии некоторых индивидов может проявляться
«эффект надежды на других», частичное использование или даже
полная экономия собственных
ресурсов, когда человек не реализу-
ет необходимых усилий в деле, рассчитывая на энергию других в
решении важных вопросов и в осуществлении планов: то, о чём мы
говорили, рассматривая термин «оппортунистическое поведение»;
6. Серьезнейшим сдерживающим обстоятельством, осо-
бенно на первых порах, будет отсутствие у значительного числа
собственников знаний, умений и навыков работы
в условиях ры-
ночной экономики (по типологии собственников большинство мел-
ких акционеров это тип «несведущих») собственников, как говори-
лось, «профанов».
Таким образом, коллективная собственность в условиях рынка
имеет свои положительные и негативные моменты, действие кото-
рых находится в зависимости от специфики производства, конъ-
юнктуры рынка, разного рода ситуационных причин и,
конечно, от
подготовленности человеческого фактора. Вот одно весьма харак-
терное для сегодняшнего дня свидетельство экономистов: «…На
многих предприятиях в настоящее время сложилась такая ситуация,
когда работники сами не стремятся, либо не имеют возможность
управлять собственностью. Собственник предприятия (в лице его
руководителей или (и) крупных акционеров) не только фактически
скупает акции, но
и не воспринимает акционеров как реальных соб-
 бороться только за собственные выгоды, не обращая внимание на
 «мелких» собственников или специально вводя их в заблуждение
 (кстати, это общая черта для многих стран);
       3. Коллективному собственнику, особенно не имеющему
 ярких и эффективных менеджеров, всегда меньше доверия, а это
 означает, что внешние инвестиции как отечественные, так и зару-
 бежные, будут вкладываться (если будут) с большой осторожно-
 стью и в незначительных размерах; нельзя забывать, что у финан-
 сового капитала – российского и иностранного - сегодня весьма не-
 значителен интерес вкладывать средства в реальное производство,
 за исключением некоторых сырьевых отраслей;
       4. Незаинтересованность немалого количества коллектив-
 ных собственников в модернизации технологических процессов на
 производстве, во внедрении различного рода «ноу-хау», поскольку
 все это может привести к сокращению занятости – убирать будут в
 первую очередь профессиональный балласт – людей, хоть и яв-
 ляющихся собственниками, но «непригодных» в качестве специа-
 листов;
       5. В психологии некоторых индивидов может проявляться
 «эффект надежды на других», частичное использование или даже
 полная экономия собственных ресурсов, когда человек не реализу-
 ет необходимых усилий в деле, рассчитывая на энергию других в
 решении важных вопросов и в осуществлении планов: то, о чём мы
 говорили, рассматривая термин «оппортунистическое поведение»;
       6. Серьезнейшим сдерживающим обстоятельством, осо-
 бенно на первых порах, будет отсутствие у значительного числа
 собственников знаний, умений и навыков работы в условиях ры-
 ночной экономики (по типологии собственников большинство мел-
 ких акционеров это тип «несведущих») собственников, как говори-
 лось, «профанов».
     Таким образом, коллективная собственность в условиях рынка
имеет свои положительные и негативные моменты, действие кото-
рых находится в зависимости от специфики производства, конъ-
юнктуры рынка, разного рода ситуационных причин и, конечно, от
подготовленности человеческого фактора. Вот одно весьма харак-
терное для сегодняшнего дня свидетельство экономистов: « На
многих предприятиях в настоящее время сложилась такая ситуация,
когда работники сами не стремятся, либо не имеют возможность
управлять собственностью. Собственник предприятия (в лице его
руководителей или (и) крупных акционеров) не только фактически
скупает акции, но и не воспринимает акционеров как реальных соб-


                                                               198