Человек и собственность. Карнышев А.Д - 205 стр.

UptoLike

Рубрика: 

205
9) Предоставлять всем новым работникам право стать
владельцами после испытательного срока.
10) Вырабатывайте законы, поощряющие собствен-
ность, а не отвращающие от нее. Предприятия должны совме-
стно работать над защитой и поощрением собственности работ-
ников путем создания нового законодательства. Прежде всего,
стоимость акций, принадлежащих работнику, не должна обла-
гаться налогом, пока он
не выходит на пенсию. Вовторых, по
изложенным выше причинам необходимо внести изменения в го-
сударственную программу приватизации, чтобы устранить поло-
жение о «не голосующих» акциях. Втретьих, следует поощрять
создание центров собственности работников для обеспечения
информационной и иной поддержки.
Если проанализировать предложения по всем трем примерам,
то заметна не
только организационная, но и психолого
экономическая сущность предлагаемых мероприятий, направлений,
принципов. Это означает главное: необходим весьма сложный ком-
плекс мер для того, чтобы коллективная собственность в России за-
работала понастоящему. Причем, на каждом конкретном предпри-
ятии, особенно в агропромышленном комплексе, эти меры будут от-
личаться своеобразием, необходимостью учета многих конкретных
причин сложившегося положения. Но все же, нам думается, станов-
ление в стране эффективного собственника предприятий и агрофирм
с определенной тягой к совместно-долевой собственности имеет оп-
ределенный «задел»: во-первых, - это некоторые коллективистские
тенденции общинной психологии российского гражданина, во-
вторых, - положительные «наработки» опыта коллективизма совет-
ских лет. Надо только суметь
разумно воспользоваться этими пси-
холого-экономическими ресурсами, при этом ничуть не отрицая
значения полиморфизма в отношениях собственности.
Надо отметить, что в последнее время в российских структу-
рах растёт понимание значимости решения рассматриваемой про-
блемы. В сентябре 2005 года газета «Труд» опубликовала статью
С.Мироновапредседателя Совета Федерации Федерального Соб-
рания РФ «Раздайте
акции работникам». В ней он говорит о цели
предстоящего этапа приватизации как о превращении в эффектив-
ных собственников большинства непосредственных производителей.
Достижение данной цели можно обеспечить, по мнению автора, че-
рез создание народных предприятийзакрытых акционерных об-
ществ работников, трудовые коллективы которых владеют не менее
чем 75 процентами акций своих предприятий.
В чём-то повторяя из-
ложенные выше аргументы в пользу коллективной собственности и
        9) Предоставлять всем новым работникам право стать
  владельцами после испытательного срока.
        10)     Вырабатывайте законы, поощряющие собствен-
  ность, а не отвращающие от нее. Предприятия должны совме-
  стно работать над защитой и поощрением собственности работ-
  ников путем создания нового законодательства. Прежде всего,
  стоимость акций, принадлежащих работнику, не должна обла-
  гаться налогом, пока он не выходит на пенсию. Во – вторых, по
  изложенным выше причинам необходимо внести изменения в го-
  сударственную программу приватизации, чтобы устранить поло-
  жение о «не голосующих» акциях. В – третьих, следует поощрять
  создание центров собственности работников для обеспечения
  информационной и иной поддержки.
      Если проанализировать предложения по всем трем примерам,
то заметна не только организационная, но и психолого–
экономическая сущность предлагаемых мероприятий, направлений,
принципов. Это означает главное: необходим весьма сложный ком-
плекс мер для того, чтобы коллективная собственность в России за-
работала по – настоящему. Причем, на каждом конкретном предпри-
ятии, особенно в агропромышленном комплексе, эти меры будут от-
личаться своеобразием, необходимостью учета многих конкретных
причин сложившегося положения. Но все же, нам думается, станов-
ление в стране эффективного собственника предприятий и агрофирм
с определенной тягой к совместно-долевой собственности имеет оп-
ределенный «задел»: во-первых, - это некоторые коллективистские
тенденции общинной психологии российского гражданина, во-
вторых, - положительные «наработки» опыта коллективизма совет-
ских лет. Надо только суметь разумно воспользоваться этими пси-
холого-экономическими ресурсами, при этом ничуть не отрицая
значения полиморфизма в отношениях собственности.
      Надо отметить, что в последнее время в российских структу-
рах растёт понимание значимости решения рассматриваемой про-
блемы. В сентябре 2005 года газета «Труд» опубликовала статью
С.Миронова – председателя Совета Федерации Федерального Соб-
рания РФ «Раздайте акции работникам». В ней он говорит о цели
предстоящего этапа приватизации как о превращении в эффектив-
ных собственников большинства непосредственных производителей.
Достижение данной цели можно обеспечить, по мнению автора, че-
рез создание народных предприятий – закрытых акционерных об-
ществ работников, трудовые коллективы которых владеют не менее
чем 75 процентами акций своих предприятий. В чём-то повторяя из-
ложенные выше аргументы в пользу коллективной собственности и

                                                              205