Человек и собственность. Карнышев А.Д - 223 стр.

UptoLike

Рубрика: 

223
государственному «тяглу» выплате податей (налога), а непосредст-
венно крестьянское хозяйство. Помещик был весьма заинтересован в
том, чтобы общинный крестьянин вовремя выполнял свои повинно-
сти, поскольку надзор за невыполнением крестьянских обязанностей
лежал на нем. «…Помещик превратился в участкового помощника
уездного исправщика, стал правительственной особой в своем поме-
стье. Он поддерживал общественный порядок
между своими кре-
стьянами и дворовыми, судил их и наказывал, отдавал в рекруты и
ссылал в Сибирь неисправимых, …отвечал за них по взносу податей
и всех казенных взысканий, был их попечителем, ходатайствовал за
них в суде по делам гражданским и уголовным» [43, т. VIII, с.40-41].
Помещик «естественно, сдерживал самостоятельность крестьянской
общины, но
устранять ее напрочь было не в его интересах. После
устранения крестьянской «кабалы» роль деревенской общины в ре-
шении ряда вопросов выросла. Но развивающиеся рыночные отно-
шения в крестьянских хозяйствах зарождали тенденции дискредита-
ции и последующего упадка значения общинных отношений. Но об
этом немного позднее.
Анализ ряда источников, раскрывающих порядок землеполь-
зования
в русской крестьянской общине, позволяет выделить неко-
торые особенности экономических и юридических установлений
общины по отношению конкретному крестьянину-
землепользователю:
во-первых, общинные участки отводятся безденежно, то есть
без требования залога, поручительства или задатка в обеспечение
исправного отправления податей и повинностей. По смыслу общин-
ных учреждений, каждый волен во всякое время
отказаться от сво-
его участка, отбыв соединенные с его владением подати и повинно-
сти;
во-вторых, член общины не имеет полного права собственно-
сти на отведенный ему земляной пай, а лишь право владения и
пользования. Потому он не может отчуждать его ни при жизни, ни на
случай смерти; не может
его закладывать; дети и родственники не
наследуют его по смерти крестьянина;
в-третьих, владение и пользование общинной землей нераз-
рывно связано с постоянной оседлостью в общине. Владеть и поль-
зоваться общинной землей (и чаще всего одним паем и только в од-
ной общине) может лишь сам член общины непосредственно или его
семейство;
в-четвертых, нельзя сдавать, уступать, дарить и вообще
отчуждать каким бы то ни было образом при жизни или на случай
государственному «тяглу» выплате податей (налога), а непосредст-
венно крестьянское хозяйство. Помещик был весьма заинтересован в
том, чтобы общинный крестьянин вовремя выполнял свои повинно-
сти, поскольку надзор за невыполнением крестьянских обязанностей
лежал на нем. « Помещик превратился в участкового помощника
уездного исправщика, стал правительственной особой в своем поме-
стье. Он поддерживал общественный порядок между своими кре-
стьянами и дворовыми, судил их и наказывал, отдавал в рекруты и
ссылал в Сибирь неисправимых, отвечал за них по взносу податей
и всех казенных взысканий, был их попечителем, ходатайствовал за
них в суде по делам гражданским и уголовным» [43, т. VIII, с.40-41].
Помещик «естественно, сдерживал самостоятельность крестьянской
общины, но устранять ее напрочь было не в его интересах. После
устранения крестьянской «кабалы» роль деревенской общины в ре-
шении ряда вопросов выросла. Но развивающиеся рыночные отно-
шения в крестьянских хозяйствах зарождали тенденции дискредита-
ции и последующего упадка значения общинных отношений. Но об
этом немного позднее.
     Анализ ряда источников, раскрывающих порядок землеполь-
зования в русской крестьянской общине, позволяет выделить неко-
торые особенности экономических и юридических установлений
общины      по     отношению      конкретному      крестьянину-
землепользователю:
      во-первых, общинные участки отводятся безденежно, то есть
без требования залога, поручительства или задатка в обеспечение
исправного отправления податей и повинностей. По смыслу общин-
ных учреждений, каждый волен во всякое время отказаться от сво-
его участка, отбыв соединенные с его владением подати и повинно-
сти;
      во-вторых, член общины не имеет полного права собственно-
сти на отведенный ему      земляной пай, а лишь право владения и
пользования. Потому он не может отчуждать его ни при жизни, ни на
случай смерти; не может его закладывать; дети и родственники не
наследуют его по смерти крестьянина;
      в-третьих, владение и пользование общинной землей нераз-
рывно связано с постоянной оседлостью в общине. Владеть и поль-
зоваться общинной землей (и чаще всего одним паем и только в од-
ной общине) может лишь сам член общины непосредственно или его
семейство;
    в-четвертых, нельзя сдавать, уступать, дарить и вообще
отчуждать каким бы то ни было образом при жизни или на случай


                                                                 223