ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
236
Естественно, отношение данных народов к частной собствен-
ности на эти ресурсы и сегодня будет в чем-то специфическим. И
это, вполне возможно, будет не настаивание на обобществлении
разных угодий, а, напротив, требование их передачи в собственность
семейной или родовой общины, а то и передачи конкретному хозяи-
ну. Стремление сохранить достояние, использованное
предками и
завещанное ими, может выливаться в различные формы.
В порядке детализации отношения сельских жителей к част-
ной собственности на землю весьма целесообразно обратиться к
двум интересным результатам, полученным В. П. Позняковым также
в девяностых годах в двух хозяйствах Нижегородской области. В
исследовании, в частности, выявлялась связь между оценками рес-
пондентами своей деловой активности и их отношением к разделу
земли на индивидуальные паи (см. табл. 15).
Таблица 15
Распределение оценок деловой активности сельскими жителями с учетом их
отношения к разделу земли (в %)
Деловая активность
Отношение
к разделу земли
Снизилась Без изме-
нений
Возросла Не отве-
тили
Всего
Отрицательное 13,6 37,0 3,7 0,0 54,3
Нейтральное 1,2 5,0 0,0 0,0 6,2
Положительное 0,0 7,4 21,0 0,0 28,4
Не ответили 0,9 0,0 9,9 1,2 11,1
Всего 14,8 49,4 34,6 1,2 100
Таблица показывает, что из 28,4% опрошенных, выразивших
положительное отношение к разделу земли, три четверти лиц дан-
ной категории отмечают рост своей деловой активности, тогда как у
жителей, указавших на свое отрицательное отношение к разделу
земли (54,3%), активность возросла лишь у каждого пятого (60,
с.107-108). Эти тенденции уже в те годы отражали рост деловой ак
-
тивности у тех, кто стремился быть настоящим хозяином земли. Их
(тенденции) уверенно можно экстраполировать и в сегодняшний
день.
Исследование В. П. Познякова показало также, что лица, по-
ложительно относящиеся к разделу земли, более удовлетворены ре-
зультатами своей хозяйственной деятельности: высокую и среднюю
степень удовлетворенности показали 24,7% крестьян из 28,4% лиц
Естественно, отношение данных народов к частной собствен-
ности на эти ресурсы и сегодня будет в чем-то специфическим. И
это, вполне возможно, будет не настаивание на обобществлении
разных угодий, а, напротив, требование их передачи в собственность
семейной или родовой общины, а то и передачи конкретному хозяи-
ну. Стремление сохранить достояние, использованное предками и
завещанное ими, может выливаться в различные формы.
В порядке детализации отношения сельских жителей к част-
ной собственности на землю весьма целесообразно обратиться к
двум интересным результатам, полученным В. П. Позняковым также
в девяностых годах в двух хозяйствах Нижегородской области. В
исследовании, в частности, выявлялась связь между оценками рес-
пондентами своей деловой активности и их отношением к разделу
земли на индивидуальные паи (см. табл. 15).
Таблица 15
Распределение оценок деловой активности сельскими жителями с учетом их
отношения к разделу земли (в %)
Деловая активность
Отношение
к разделу земли Снизилась Без изме- Возросла Не отве- Всего
нений тили
Отрицательное 13,6 37,0 3,7 0,0 54,3
Нейтральное 1,2 5,0 0,0 0,0 6,2
Положительное 0,0 7,4 21,0 0,0 28,4
Не ответили 0,9 0,0 9,9 1,2 11,1
Всего 14,8 49,4 34,6 1,2 100
Таблица показывает, что из 28,4% опрошенных, выразивших
положительное отношение к разделу земли, три четверти лиц дан-
ной категории отмечают рост своей деловой активности, тогда как у
жителей, указавших на свое отрицательное отношение к разделу
земли (54,3%), активность возросла лишь у каждого пятого (60,
с.107-108). Эти тенденции уже в те годы отражали рост деловой ак-
тивности у тех, кто стремился быть настоящим хозяином земли. Их
(тенденции) уверенно можно экстраполировать и в сегодняшний
день.
Исследование В. П. Познякова показало также, что лица, по-
ложительно относящиеся к разделу земли, более удовлетворены ре-
зультатами своей хозяйственной деятельности: высокую и среднюю
степень удовлетворенности показали 24,7% крестьян из 28,4% лиц
236
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- …
- следующая ›
- последняя »
