Человек и собственность. Карнышев А.Д - 234 стр.

UptoLike

Рубрика: 

234
было использовать наиболее эффективно и где кроме нее не было
другой «кормилицы», все более и более вызревало сознание о необ-
ходимых предпосылках подлинно хозяйского отношения к земле, о
праве человека на частную собственность по сельхозугодиям.
Таким образом, массовое сознание многих людей, «близких»
к земле, не разрывало «чувство хозяина» с «правом собственности
»,
хотя и в то время, и сегодня реальность давала мало шансов на пол-
ноценную обработку земли индивидуальному «землеробу». К по-
ниманию нужности и значимости частной собственности на землю
приводило, на наш взгляд, еще одно обстоятельство: многие кресть-
яне видели «массовое крушение» колхозов и совхозов, вызванное
экономическим кризисом, а также серьезные
изменения в трудовой
мотивации работников агропромышленного комплекса, вовлечен-
ных в коллективные хозяйства. Все это отражалось на эффективно-
сти использования земель. В связи с этим в 1995 и 1996 годах мы за-
давали нашим респондентам вопрос об эффективности использова-
ния земли, закрепленной за разными хозяевами. Были получены
следующие результаты (см. табл.14).
Таблица 14
Оценка эффективности
использования земель (в %)
Оценка использова-
ния
Год
Земли
колхо-
зов,
совхо-
зов
Земли,
отдан-
ные
ферме-
рам
Инди-
виду-
альные
участки
Дачи,
садовые
участки
1995 6,0 7,4 43,9 47,3
Используются полно-
стью, по-хозяйски
1996 4,2 15,0 47,9 54,5
1995 17,4 15,9 24,6 15,3
Используются по-
хозяйски, но не всегда
1996 19,9 30,5 23,0 15,3
1995 12,5 16,0 5,6 2,5
Часто должной поль-
зы не приносят
1996 20,6 17,9 3,2 1,8
1995 27,8 9,7 4,7 3,5
На земле настоящего
хозяина не видно
1996 32,8 6,1 2,2 1,5
1995 8,1 14,1 8,2 11,2
Затрудняюсь ответить
1996 9,2 11,9 4,4 6,4
Начиная краткий анализ таблицы, подчеркнем, что чрезвычай-
но «трагична» оценка людьми характера использования земель кол-
хозов и совхозов: лишь четвертая часть респондентов отозвалась об
было использовать наиболее эффективно и где кроме нее не было
другой «кормилицы», все более и более вызревало сознание о необ-
ходимых предпосылках подлинно хозяйского отношения к земле, о
праве человека на частную собственность по сельхозугодиям.
      Таким образом, массовое сознание многих людей, «близких»
к земле, не разрывало «чувство хозяина» с «правом собственности»,
хотя и в то время, и сегодня реальность давала мало шансов на пол-
ноценную обработку земли индивидуальному «землеробу». К по-
ниманию нужности и значимости частной собственности на землю
приводило, на наш взгляд, еще одно обстоятельство: многие кресть-
яне видели «массовое крушение» колхозов и совхозов, вызванное
экономическим кризисом, а также серьезные изменения в трудовой
мотивации работников агропромышленного комплекса, вовлечен-
ных в коллективные хозяйства. Все это отражалось на эффективно-
сти использования земель. В связи с этим в 1995 и 1996 годах мы за-
давали нашим респондентам вопрос об эффективности использова-
ния земли, закрепленной за разными хозяевами. Были получены
следующие результаты (см. табл.14).
                                                           Таблица 14
             Оценка эффективности использования земель (в %)
                                 Земли    Земли,
                                                    Инди-
                                 колхо-   отдан-            Дачи,
 Оценка использова-                                 виду-
                          Год     зов,     ные             садовые
        ния                                        альные
                                 совхо-   ферме-           участки
                                                   участки
                                  зов      рам
 Используются полно-      1995     6,0      7,4     43,9      47,3
  стью, по-хозяйски       1996    4,2      15,0     47,9      54,5

   Используются по-       1995    17,4     15,9     24,6      15,3
 хозяйски, но не всегда   1996    19,9     30,5     23,0      15,3

 Часто должной поль-      1995    12,5     16,0      5,6      2,5
   зы не приносят         1996    20,6     17,9      3,2      1,8

 На земле настоящего      1995    27,8     9,7       4,7      3,5
  хозяина не видно        1996    32,8     6,1       2,2      1,5
                          1995    8,1      14,1      8,2      11,2
 Затрудняюсь ответить
                          1996    9,2      11,9      4,4      6,4


      Начиная краткий анализ таблицы, подчеркнем, что чрезвычай-
но «трагична» оценка людьми характера использования земель кол-
хозов и совхозов: лишь четвертая часть респондентов отозвалась об

                                                                     234