Человек и собственность. Карнышев А.Д - 332 стр.

UptoLike

Рубрика: 

332
зачастую несправедливая и негуманная по международным меркам
реалия. Во-вторых, свой вклад в оценку проблемы внёс богатый
российский собственник, ставший довольно-таки массовым явле-
нием в зарубежных странах. Российский нувориш, по западным
меркам «скакнувший из грязив князи», бесцеремонно скупающий
недвижимость в европейских и иных государствах, подчас с рус-
ской бесшабашностью
и мотовством, расшвыривающий «шаль-
ные» деньги», - такой человек в нравственном отношении более не-
приемлем для иностранного обывателя, чем далекий «коммунисти-
ческий ортодокс», идейно отрицающий значение собственности, но
которому собственное государство не давало возможности выез-
жать из-за «железного занавеса».
Но, несмотря на обилие проблем в рыночных преобразовани-
ях России, обратного
пути к полному отрицанию значения «частная
собственность» в экономическом развитии уже нет и не будет. В
этой связи актуальной задачей становится анализ как позитивных
влияний собственности на деятельность человека и его личные ха-
рактеристики с тем, чтобы помогать становлению психологии ис-
тинного собственника.
Сегодня многие вопросы хозяйственной жизнедеятельности
россиян невозможно эффективно
решать, не учитывая метаморфоз
их отношений к собственности. Люди из разных социальных слоёв
и категорий общества, из конкретных сфер экономики, работающие
на предприятиях государственной, частной, коллективной собст-
венности и т.д. зачастую специфично, своеобразно относятся к ост-
рым вопросам современной экономики. Но большинство из них,
как это принято во всем
цивилизованном мире, уже не приемлют
открытого принижения или отрицания частной собственности. Еще
Ф.М. Достоевский писал: «Без труда и без законной, нормальной
собственности человек не может жить, превращается в зверя».
Зарубежные авторы с осторожностью относятся к анализу
темы собственности. Здесь сказывается, прежде всего, понимание
ее влияния на социальное расслоение людей и
отсюда детермина-
цию конфликтности межличностных отношений. Но все же уйти от
проблемы мало кто может. Так, А.Фернам и М.Аргайл в достаточно
современной работе: «Деньги. Психология денег и финансового по-
ведения» выделили специальную главу «Собственность», в которой
рассмотрели следующие аспекты: деньги и имущество (почему мы
нуждаемся в собственности, имущество,
которое используется для
улучшения качества жизни); межгрупповые имущественные разли-
чия; некоторые из главных видов собственности и т.д.
зачастую несправедливая и негуманная по международным меркам
реалия. Во-вторых, свой вклад в оценку проблемы внёс богатый
российский собственник, ставший довольно-таки массовым явле-
нием в зарубежных странах. Российский нувориш, по западным
меркам «скакнувший из грязи – в князи», бесцеремонно скупающий
недвижимость в европейских и иных государствах, подчас с рус-
ской бесшабашностью и мотовством, расшвыривающий «шаль-
ные» деньги», - такой человек в нравственном отношении более не-
приемлем для иностранного обывателя, чем далекий «коммунисти-
ческий ортодокс», идейно отрицающий значение собственности, но
которому собственное государство не давало возможности выез-
жать из-за «железного занавеса».
      Но, несмотря на обилие проблем в рыночных преобразовани-
ях России, обратного пути к полному отрицанию значения «частная
собственность» в экономическом развитии уже нет и не будет. В
этой связи актуальной задачей становится анализ как позитивных
влияний собственности на деятельность человека и его личные ха-
рактеристики с тем, чтобы помогать становлению психологии ис-
тинного собственника.
      Сегодня многие вопросы хозяйственной жизнедеятельности
россиян невозможно эффективно решать, не учитывая метаморфоз
их отношений к собственности. Люди из разных социальных слоёв
и категорий общества, из конкретных сфер экономики, работающие
на предприятиях государственной, частной, коллективной собст-
венности и т.д. зачастую специфично, своеобразно относятся к ост-
рым вопросам современной экономики. Но большинство из них,
как это принято во всем цивилизованном мире, уже не приемлют
открытого принижения или отрицания частной собственности. Еще
Ф.М. Достоевский писал: «Без труда и без законной, нормальной
собственности человек не может жить, превращается в зверя».
      Зарубежные авторы с осторожностью относятся к анализу
темы собственности. Здесь сказывается, прежде всего, понимание
ее влияния на социальное расслоение людей и отсюда детермина-
цию конфликтности межличностных отношений. Но все же уйти от
проблемы мало кто может. Так, А.Фернам и М.Аргайл в достаточно
современной работе: «Деньги. Психология денег и финансового по-
ведения» выделили специальную главу «Собственность», в которой
рассмотрели следующие аспекты: деньги и имущество (почему мы
нуждаемся в собственности, имущество, которое используется для
улучшения качества жизни); межгрупповые имущественные разли-
чия; некоторые из главных видов собственности и т.д.



                                                               332