Человек и собственность. Карнышев А.Д - 69 стр.

«чистые» типы собственников, сколько их всевозможные вариации,
с равновесием или преобладанием тех или иных «компонентов».
      Возможности приведенной, а также и других существующих
типологий собственников являются еще одним подтверждением
объективно – субъективного взаимовлияния и взаимопроникнутости
личности и собственности, поэтому рассматривая становление чело-
века, его отношение к социальным реалиям, нельзя не обращать
внимание на данную закономерность.
      Рассмотренное «нормальное» распределение собственников
даёт основание ещё для одного важного в психологическом плане
вывода. Этот вывод касается характера влияния собственности на
нравственный мир личности: чем она является для человека – доб-
ром или злом. Как уже говорилось, ответ на данный вопрос стремит-
ся найти и наука, и литература, и религия. По-видимому, здесь воз-
можны следующие варианты суждений. В духовный мир одних лю-
дей собственность привносит только всё лучшее: они добры, щедры,
отзывчивы, альтруистичны и филантропичны, и поэтому использу-
ют полученные средства (материальные и интеллектуальные) во
благо себе и окружающим. Это, к примеру, многие представители
правой части нормальной кривой. Другие люди, наоборот, отлича-
ются жадностью, скупостью, нечистоплотностью в средствах полу-
чения собственности, коварством, пренебрежением к интересам дру-
гих и т.п. Это – те или другие представители левой части нормаль-
ной кривой.
      Основная же масса индивидов «впитывает» в себя элементы и
«добра» и «зла» по отношению к собственности и реализует их в за-
висимости от жизненных ситуаций, в которые их ввергает окру-
жающий мир и личностная направленность. Если общество стиму-
лирует справедливость, равенство, честь и достоинство собственни-
ка, свободу предпринимательской инициативы ради общих интере-
сов, и в «срединной части» начинают преобладать позиции «правого
крыла», формируя в человеке соответствующие нравственные и
психолого-экономические установки. Если же общество «раздирает-
ся» корыстными противоречиями, не тормозит борьбу «всех против
всех» ради наживы, отношение к собственности смещается в сторо-
ну левого крыла и, как говорил Э. Фромм, начинают преобладать
«стяжательские» интересы, хотя противоположные ориентиры не
исчезают в мировоззрении многих людей. В этом, по-видимому,
важнейшая закономерность противоборства между добром и злом в
мире собственности. Плохо, когда начинает преобладать последняя
тенденция. Весьма образно сказал об этом Г. Тард: «тот день, когда
ультрацивилизованный индивидуум станет вообще скептически от-

                                                                69