Составители:
Рубрика:
117
2. Подсчитать количество знаков “+” в первой графе
на вопросы под номерами 1, 4, 14, 15, 27, 29, 30; потом ко-
личество знаков “+” во второй графе на вопросы под но-
мерами 5, 7, 13, 16, 18, 20, 22, 23, 28; затем количество
знаков “+” в третьей графе на вопросы под номерами 2, 3,
6, 8, 9, 11, 12, 19, 24, 31.
Если число данных выборов обозначается цифрой 13
или более, то это свидетельствует о достаточной нравст-
венной воспитанности школьника, о том, что у него сфор-
мирована ориентация на другого человека.
Теперь следует подсчитать число учащихся с выбором
такого рода, выразить его количество в процентах по от-
ношению ко всем респондентам (предположим, мы полу-
чили цифру 54%).
3. Подсчитать количество знаков “+” в первой графе
на вопросы под номерами 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 16, 18, 20, 22,
23, 24, 31; затем количество знаков “+” на вопросы под
номерами 1, 4, 6, 9, 11, 19, 27, 29, 30; затем количество
знаков “+” под номерами 14, 15 в третьей графе. Если ко-
личество данных выборов обозначается цифрой 13 или
более, то это свидетельствует о некоторой без-
нравственной ориентации, об отсутствии учета интересов
окружающих людей, о позиции эгоистической и, возмож-
но, индивидуалистической.
Теперь следует выразить число школьников с выбо-
ром такого рода в процентах по отношению ко всем рес-
пондентам (предположим, мы получили цифру 16%).
4. Оставшееся число школьников, выбор которых не
обнаружил явного предпочтения, характеризуется не-
сформированностью нравственных отношений, наличием
неустойчивого, импульсивного Поведения, их отношение
к другим людям зависит от случайного состояния.
Суждение о нравственной направленности учащихся
всего класса можно вынести, если показатели выбора состав-
118
ляют 50 % и выше. К примеру, если в классе 50 % и более
учащихся положительную нравственную направленность, то
и оценивается этой направленностью. Так же выносите об
отрицательной и неустойчивой направленности.
Методика
ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ
САМОУПРАВЛЕНИЯ
В УЧЕНИЧЕСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ
(М. И. Рожков
1
)
Цель: определить уровень развития ученического
самоуправления.
Ход проведения. Школьникам зачитываются утвер-
ждения. Их задача - поставить напротив номера вопроса –
цифровой код, соответствующий его личной точке зрения.
На доске дано смысловое значение цифровых кодов:
4 — “Да”,
3 — “Скорее да, чем нет”,
2 — “Трудно сказать”,
1 — “Скорее нет, чем да”,
0 — “Нет”.
1. Считаю для себя важным добиваться, чтобы кол-
лектив моего класса работал лучше.
2. Вношу предложения по совершенствованию
работы
класса.
3. Самостоятельно организую отдельные мероприятия
в классе.
4. Участвую в подведении итогов работы класса, в оп-
ределении ближайших задач.
5. Считаю, что класс способен к дружным са-
мостоятельным действиям.
1
См. Воспитательный процесс: изучение эффективности / Под ред.
Е.Н. Степанова. – М., 2003. – С. 97.
117 118 2. Подсчитать количество знаков “+” в первой графе ляют 50 % и выше. К примеру, если в классе 50 % и более на вопросы под номерами 1, 4, 14, 15, 27, 29, 30; потом ко- учащихся положительную нравственную направленность, то личество знаков “+” во второй графе на вопросы под но- и оценивается этой направленностью. Так же выносите об мерами 5, 7, 13, 16, 18, 20, 22, 23, 28; затем количество отрицательной и неустойчивой направленности. знаков “+” в третьей графе на вопросы под номерами 2, 3, 6, 8, 9, 11, 12, 19, 24, 31. Методика Если число данных выборов обозначается цифрой 13 ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ или более, то это свидетельствует о достаточной нравст- САМОУПРАВЛЕНИЯ венной воспитанности школьника, о том, что у него сфор- В УЧЕНИЧЕСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ мирована ориентация на другого человека. (М. И. Рожков1) Теперь следует подсчитать число учащихся с выбором Цель: определить уровень развития ученического такого рода, выразить его количество в процентах по от- самоуправления. ношению ко всем респондентам (предположим, мы полу- Ход проведения. Школьникам зачитываются утвер- чили цифру 54%). ждения. Их задача - поставить напротив номера вопроса – 3. Подсчитать количество знаков “+” в первой графе цифровой код, соответствующий его личной точке зрения. на вопросы под номерами 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 16, 18, 20, 22, На доске дано смысловое значение цифровых кодов: 23, 24, 31; затем количество знаков “+” на вопросы под 4 — “Да”, номерами 1, 4, 6, 9, 11, 19, 27, 29, 30; затем количество 3 — “Скорее да, чем нет”, знаков “+” под номерами 14, 15 в третьей графе. Если ко- 2 — “Трудно сказать”, личество данных выборов обозначается цифрой 13 или 1 — “Скорее нет, чем да”, более, то это свидетельствует о некоторой без- 0 — “Нет”. нравственной ориентации, об отсутствии учета интересов 1. Считаю для себя важным добиваться, чтобы кол- окружающих людей, о позиции эгоистической и, возмож- лектив моего класса работал лучше. но, индивидуалистической. 2. Вношу предложения по совершенствованию работы Теперь следует выразить число школьников с выбо- класса. ром такого рода в процентах по отношению ко всем рес- 3. Самостоятельно организую отдельные мероприятия пондентам (предположим, мы получили цифру 16%). в классе. 4. Оставшееся число школьников, выбор которых не 4. Участвую в подведении итогов работы класса, в оп- обнаружил явного предпочтения, характеризуется не- ределении ближайших задач. сформированностью нравственных отношений, наличием 5. Считаю, что класс способен к дружным са- неустойчивого, импульсивного Поведения, их отношение мостоятельным действиям. к другим людям зависит от случайного состояния. Суждение о нравственной направленности учащихся 1 всего класса можно вынести, если показатели выбора состав- См. Воспитательный процесс: изучение эффективности / Под ред. Е.Н. Степанова. – М., 2003. – С. 97.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »