Экономическая теория. Ч.1. Микроэкономика. Карпец О.В. - 67 стр.

                                        69

даже если оно заключается под видом обеспечения эффективного функционирования
какой-либо ассоциации.
       3) Групповой бойкот (согласованный отказ торговать). Это сговор между не-
сколькими конкурентами о прекращении закупок или продаж с целью вытеснения с
рынка других конкурентов.
       4) Договоренности о взаимных продажах и закупках.
       5) Связанные продажи. Это договоренность, согласно которой компания-
потребитель приобретает необходимый ей вид продукции только в ассортименте, ус-
тановленном поставщиком.
       Соглашения, которые подлежит рассматривать на основе правила разумности,
в основном встречаются во взаимоотношениях производителей с торговыми фирмами.
К ним относятся следующие:
       1. Поддержание перепродажной цены (вертикальное фиксирование цен). Это
           договоренность между производителем и дилерскими фирмами, устанавли-
           вающая нижнюю границу цены. Такая практика ослабляет ценовую конку-
           ренцию между дилерами при реализации продукции одно и того же произво-
           дителя, что отрицательно сказывается на благосостоянии конечных потре-
           бителей. Компании, заключающие такие соглашения, в качестве контраргу-
           мента приводят тот факт, что дилеры освобождаются от ценовой конкурен-
           ции и могут более эффективно конкурировать за счет качества сервиса.
       2. Отказ в поставках со стороны одной отдельной фирмы. Эта практика заклю-
           чается в санкции со стороны производителя по отношению к торговым фир-
           мам, которые не подчиняются продиктованным им условиям, т.е. перепро-
           дают товар по ценам ниже обговоренных. В защиту таких действий приво-
           дится довод о том, что фирмы, делающие несанкционированные скидки,
           приводят к снижению уровня обслуживания и качества рекламы всех фирм,
           вовлечению их в ценовую конкуренцию, что в итоге снижает конкурентоспо-
           собность продукции данного производителя на рынке.
       3. Исключительные сделки. При заключении такого соглашения компания-
           дилер в течение некоторого времени снабжается определенным видом про-
           дукции только со стороны производителя и обязуется не заключать контрак-
           ты с другими производителями аналогичной продукции. Это выгодно как
           производителям, так и торговым фирмам. Производители, тесно сотрудни-
           чая с торговыми фирмами, имеют возможность исследовать спрос, больше
           узнать о своих потребителях, корректировать объемы выпуска и качество
           продукции. Дилер при содействии производителя может произвести техни-
           ческое переоснащение. Антиконкурентное же воздействие исключительных
           сделок заключается в том, что у конкурентов данного производителя умень-
           шаются возможности выхода к потребителям. Если у остальных производи-
           телей также есть отлаженные каналы сбыта, то соглашение может иметь
           проконкурентные свойства.
       4. Исключительные дистрибутивные контракты. В этом случае компания-
           производитель, заключившая исключительные сделки с несколькими диле-
           рами, может договориться также о закреплении за каждым из них опреде-
           ленного территориального рынка. Производитель снабжает на каждом тер-
           риториальном рынке только одного исключительного дилера, а последний
           обязуется не действовать за пределами отведенной ему территории. Такие
           соглашения исключают конкуренцию между дилерами одного и того же про-
           изводителя, но на территориальных рынках возможно усиление конкуренции
           меду различными производителями.
       Можно сказать, что заведомо противозаконные действия и соглашения практи-
чески не встречаются в настоящее время, так как компании, старающиеся ограничить
конкуренцию, как правило, маскируют свои действия, стараются показать их полез-
ность для потребителей.
Антимонопольное регулирование в Российской Федерации
       Историю существования российского антимонопольного законодательства мож-
но разделить на несколько этапов. Началом этой истории справедливо считается при-