Организационное поведение. Карякин А.М. - 85 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ИГЭУ | Иваново

Составители: 

Рубрика: 

87
аналогии и непоказательные примеры;
доводы личного характера, вытекающие из обстоятельств или дик-
туемые побуждением, желанием;
тенденциозно подобранные отступления, афоризмы, изречения;
доводы, версии или обобщения, сделанные на основе догадок, пред-
положений, ощущений;
выводы из неполных статистических данных.
3. Несостоятельные аргументы
Они позволяют разоблачить, дискредитировать соперника, применивше-
го их. Ими бывают:
суждения на основе подтасованных фактов;
ссылки на сомнительные, непроверенные источники;
потерявшие силу решения;
домыслы, догадки, предположения, измышления;
доводы, рассчитанные на предрассудки, невежество;
выводы, сделанные из фиктивных документов;
выдаваемые авансом посулы и обещания;
ложные заявления и показания;
подлог и
фальсификация того, о чем говорится.
1. В ходе аргументации используйте только те доводы, которые Вы и
оппонент понимаете одинаково.
2. Если довод не принимается, найдите причину этого и далее в разгово-
ре на нем не настаивайте.
3. Не преуменьшайте значимость сильных доводов противника, лучше
наоборот подчеркните их важность и свое правильное понимание
.
4. Свои аргументы, не связанные с тем, что говорил противник или
партнер, приводите после того, как Вы ответили на его доводы.
5. Точнее соизмеряйте темп аргументации с особенностями темперамен-
та партнера. 
     ƒ аналогии и непоказательные примеры;
     ƒ доводы личного характера, вытекающие из обстоятельств или дик-
        туемые побуждением, желанием;
     ƒ тенденциозно подобранные отступления, афоризмы, изречения;
     ƒ доводы, версии или обобщения, сделанные на основе догадок, пред-
        положений, ощущений;
     ƒ выводы из неполных статистических данных.
    3. Несостоятельные аргументы
    Они позволяют разоблачить, дискредитировать соперника, применивше-
го их. Ими бывают:
     ƒ суждения на основе подтасованных фактов;
     ƒ ссылки на сомнительные, непроверенные источники;
     ƒ потерявшие силу решения;
     ƒ домыслы, догадки, предположения, измышления;
     ƒ доводы, рассчитанные на предрассудки, невежество;
     ƒ выводы, сделанные из фиктивных документов;
     ƒ выдаваемые авансом посулы и обещания;
     ƒ ложные заявления и показания;
     ƒ подлог и фальсификация того, о чем говорится.
    1. В ходе аргументации используйте только те доводы, которые Вы и
оппонент понимаете одинаково.
    2. Если довод не принимается, найдите причину этого и далее в разгово-
ре на нем не настаивайте.
    3. Не преуменьшайте значимость сильных доводов противника, лучше
наоборот подчеркните их важность и свое правильное понимание.
    4. Свои аргументы, не связанные с тем, что говорил противник или
партнер, приводите после того, как Вы ответили на его доводы.
    5. Точнее соизмеряйте темп аргументации с особенностями темперамен-
та партнера.

                                    87

Страницы