ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
70
имена и титулы в политике; статусные
маркеры; брэнды в торговом дискурсе и т .п .
источник ссылка на авторитет:
(косвенный) классики , общественно значимые лица,
ученые, политики , «носители языка» в лин-
гвообразовательном дискурсе и т .п .
сообщение «авторитетные» тексты
( прямое ) прецедентность текстов; документальная
культура галактики Гутенберга; словари в
лингвообразоватиельном дискурсе
сообщение ссылка на культурно-значимые дискурсы:
(косвенное) пословицы и поговорки , общепринятые
стереотипы и мифологемы и т . п .
2. Приведите примеры «коммуникативной мимикрии» в политиче -
ском и рекламном дискурсе , когда автор сознательно скрывает собствен-
ное лицо . Какие дискурсивные средства при этом используются?
Литература
1. Болдырева А .А . Категория авторитетности в научном дискурсе /
А.А.Болдырева, В .Б .Кашкин // Язык , коммуникация и социальная среда.
– Вып. 1. –Воронеж: Изд - во ВГТУ , 2001. –С .58-70.
2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В .И . Кара-
сик. – М : Гнозис, 2004. – 390 с.
3. Кашкин В.Б. Кого класть на рельсы? (К проблеме авторства в политиче-
ском и рекламном дискурсе ) / В .Б . Кашкин // Языковая личность: инсти -
туциональный и персональный дискурс. – Волгоград: Перемена, 2000. –
С .79-88.
4. Слышкин Г .Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты преце -
дентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г.Слышкин. – М .: Academia,
2000. – 128 с.
5. Шейгал Е . И . Семиотика политического дискурса / Е.И .Шейгал. – М :
Гнозис, 2004. – 326 с.
6. Bourdieu P. Language and Symbolic Power / P.Bourdieu. – L.: Polity Press,
1991. – 301 с.
70 и мен а и т и т ул ы в п ол и т и ке; ст ат усн ые маркеры; брэн ды в т оргов ом ди скурсеи т .п . и сточн и к ссылк а н а ав тор и те т: (к осв е н н ый) кл асси ки , общ ест в ен н о зн ачи мыел и ц а, учен ые, п ол и т и ки , « н оси т ел и языка» в л и н - гв ообразов ат ел ь н ом ди скурсеи т .п . сообщ е н и е «ав тор и те тн ые » те к сты (пр ям ое ) п рец еден т н ост ь т екст ов ; докумен т ал ь н ая кул ь т ура гал акт и ки Г ут ен берга; сл ов ари в л и н гв ообразов ат и ел ь н ом ди скурсе сообщ е н и е ссылк а н а к ультур н о-зн ачи м ые ди ск ур сы: (к осв е н н ое ) п осл ов и ц ы и п огов орки , общ еп ри н ят ые ст ереот и п ы и ми фол огемы и т .п . 2. П р и в е ди те пр и м е р ы «к ом м ун и к ати в н ой м и м и к р и и » в поли ти че - ск ом и р е к лам н ом ди ск ур се , к огда ав тор созн ате льн о ск р ыв ае т собств е н - н ое ли цо. К ак и е ди ск ур си в н ые ср е дств а пр и этом и спользую тся? Л итера тура 1. Бол дырев а А .А . К ате гор и я ав тор и те тн ости в н аучн ом ди ск ур се / А.А.Б олдыр е в а, В .Б .К ашк и н // Я зык , к ом м ун и к аци я и соци альн ая ср е да. – В ып. 1. –В ор он е ж : И зд-в о В ГТУ , 2001. –С .58-70. 2. К араси к В .И . Я зык ов ойк р уг: ли чн ость, к он це пты, ди ск ур с / В .И . К ар а- си к . –М : Гн ози с, 2004. –390 с. 3. К ашки н В .Б. К ого к ласть н а р е льсы? (К пр обле м е ав тор ств а в поли ти че - ск ом и р е к лам н ом ди ск ур се ) / В .Б . К ашк и н // Я зык ов аяли чн ость: и н сти - туци он альн ыйи пе р сон альн ыйди ск ур с. – В олгогр ад: П е р е м е н а, 2000. – С .79-88. 4. Сл ышки н Г .Г . О т те к ста к си м в олу: ли н гв ок ультур н ые к он це пты пр е це - де н тн ых те к стов в созн ан и и и ди ск ур се / Г.Г.С лышк и н . – М .: Academia, 2000. – 128 с. 5. Ш ейгал Е .И . С е м и оти к а поли ти че ск ого ди ск ур са / Е .И .Ш е йгал. – М : Гн ози с, 2004. –326 с. 6. Bourdieu P. Language and Symbolic Power / P.Bourdieu. – L.: Polity Press, 1991. – 301 с.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- следующая ›
- последняя »