Сопоставительная лингвистика. Кашкин В.Б. - 35 стр.

                                   35

разных языках. Как уже было сказано, в определенной степени он «ис-
числи́м», если опираться на базовую логику коммуникации, строение ком-
муникативной ситуации и ее типов.
      Прототипическая ситуация перфектности может быть описана, как
такое презентное состояние коммуниканта (ЗДЕСЬ–СЕЙЧАС), которое им
достигнуто в результате изменений предшествующего плана (ТАМ–ТОГДА).
Комплексная форма, либо конструкция, наблюдаемая в явной, либо в пе-
риферийной грамматике конкретного языка соединяет именно два этих
плана: англ. have (ЗДЕСЬ–СЕЙЧАС) + Xed (ТАМ–ТОГДА), франц. être (ЗДЕСЬ–
СЕЙЧАС) + Xé(e) (ТАМ–ТОГДА), рус. у меня (ЗДЕСЬ–СЕЙЧАС) + Хн(о/а/ы)
(ТАМ–ТОГДА). Два этих плана соединяются и в рамках контекстуального
комплекса, интерпретирующего данную ситуацию.
      Прототипическая ситуация перфектности занимает промежуточное
положение между презентностью и претеритальностью, поэтому в отдель-
ных языках и отдельных фрагментах дискурса возможен выбор формы
претерита либо презенса для интерпретации данной ситуации, с контексту-
альным восполнением смысла либо без него. Между этими двумя полюса-
ми располагаются разнообразные трансформации прототипического пер-
фектного высказывания, кодирующие различные аспекты или фазы прото-
типа.
      Формальное разнообразие выражения перфектных смыслов пред-
ставляет собой континуум: от дискурсивного единства двух высказываний,
раздельно кодирующих два темпоральных плана, соединяемых перфектом,
до формы аналитического типа – то есть, все-таки распределяющей смыс-
лы перфектности между двумя составляющими – и формы синтетической,
выражающей перфектные смыслы универбально.
      Двойственный характер презентного перфекта, его связь как с про-
шлым, так и с настоящим также объяснима с прагматической точки зрения.
И. Бехерт, делящий грамматические категории на три ряда, в зависимости
от тех качеств речевой ситуации, которые эти категории передают, относит
перфект к категориям третьего ряда, обозначающим качества взаимодейст-
вия между участниками речевой ситуации, центральное место среди кото-
рых занимает «аффективное участие говорящего», а также «приобщение
слушающего к сфере говорящего». Настоящее время он относит к катего-
риям первого ряда, которые обозначают типичные качества говорящего,
прошедшее – ко второму ряду категорий, обозначающих качества, которых
у говорящего нет.

      3.2   Субъективные факторы выбора перфектной формы
     Рассмотрим полностью совпадающие переводы (межъязыковой ин-
вариант). Попробуем провести ситуативный анализ с точки зрения значи-
мости действия, обозначенного формой презентного перфекта, для гово-
рящего, находящей отражение в достаточно широком контексте.
     1. «Аффективное участие», заинтересованность говорящего связаны
с изменением его собственного состояния. Имеется в виду не только со-