Составители:
Рубрика:
119
предикативности и модальности, понимавшего под модально-
стью отношение сообщения, содержащегося в предложении, к
действительности
167
. Впервые в языкознании он выявил объем
и конкретное содержание этой категории, очертил круг средств
выражения модальности, проследил историю ее изучения. Ре-
зультаты исследования ученый обобщил в работе «О категории
модальности и модальных словах в русском языке»
168
.
Исследователи отмечают множественность видов модаль-
ного отношения, представленного в русском предложении. Ха-
рактер этого «отношения» позже был дифференцирован и
представлен тремя типами отношений, различных по своему
семантико-синтаксическому существу: 1) отношение содержа-
ния высказывания к действительности с точки зрения говоря-
щего лица; 2) отношение говорящего к содержанию высказы-
вания; 3) отношение между субъективом
и предикативом
169
.
Модальную характеристику предикативной оси предло-
жения определяет отношение первого типа, т.е. субъективно-
объективное отношение содержания высказывания к действи-
тельности с точки зрения его реальности, соответствия или не-
соответствия действительности
170
. Названный характер отно-
шений формирует два типа онтологической
171
модальности:
модальность реальную (прямую) и модальность ирреальную
(косвенную, гипотетическую, предположительную). Весь ком-
плекс этих модальных значений назван Н. Ю. Шведовой
объективно– модальными значениями, или
объективной модальностью
172
.
В структуре предложения онтологическая, или объектив-
ная, модальность получила в языке морфологическое закрепле-
ние. Она выражается категориями глагольного наклонения.
167
Грамматика русского языка. Т. П. Синтаксис. Часть первая. – С. 81.
168
Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке
// Виноградов В. В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. – М.:
Наука, 1975. – С. 53 – 87.
169
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 142.
170
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 142.
171
Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение,
коммуникативная перспектива, прагматика). – М.: Языки русской культуры, 1996. –
С. 173, 175.
172
Грамматика современного русского литературного языка. – С. 542.
предикативности и модальности, понимавшего под модально-
стью отношение сообщения, содержащегося в предложении, к
действительности167. Впервые в языкознании он выявил объем
и конкретное содержание этой категории, очертил круг средств
выражения модальности, проследил историю ее изучения. Ре-
зультаты исследования ученый обобщил в работе «О категории
модальности и модальных словах в русском языке» 168.
Исследователи отмечают множественность видов модаль-
ного отношения, представленного в русском предложении. Ха-
рактер этого «отношения» позже был дифференцирован и
представлен тремя типами отношений, различных по своему
семантико-синтаксическому существу: 1) отношение содержа-
ния высказывания к действительности с точки зрения говоря-
щего лица; 2) отношение говорящего к содержанию высказы-
вания; 3) отношение между субъективом и предикативом 169.
Модальную характеристику предикативной оси предло-
жения определяет отношение первого типа, т.е. субъективно-
объективное отношение содержания высказывания к действи-
тельности с точки зрения его реальности, соответствия или не-
соответствия действительности 170. Названный характер отно-
шений формирует два типа онтологической 171 модальности:
модальность реальную (прямую) и модальность ирреальную
(косвенную, гипотетическую, предположительную). Весь ком-
плекс этих модальных значений назван Н. Ю. Шведовой
объективно–модальными значениями, или
172
объективной модальностью .
В структуре предложения онтологическая, или объектив-
ная, модальность получила в языке морфологическое закрепле-
ние. Она выражается категориями глагольного наклонения.
167
Грамматика русского языка. Т. П. Синтаксис. Часть первая. – С. 81.
168
Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке
// Виноградов В. В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. – М.:
Наука, 1975. – С. 53 – 87.
169
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 142.
170
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 142.
171
Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение,
коммуникативная перспектива, прагматика). – М.: Языки русской культуры, 1996. –
С. 173, 175.
172
Грамматика современного русского литературного языка. – С. 542.
119
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- …
- следующая ›
- последняя »
