Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 120 стр.

Синтаксическое наклонение, несущее значение реальности и,
соответственно, относящее сообщение к одному из трех реаль-
ных временны́х планов, представляет собой с и н т а к с и ч е -
с к и й и н д и к а т и в . Синтаксические наклонения, несущие
объективно-модальные значения ирреальности и, соответст-
венно, относящие сообщение в один из ирреальных планов,
возможности, желательности, предположения и т. п., представ-
ляют с и н т а к с и ч е с к и е   ирреальные      наклоне-
       173
н и я» , оптатив и императив. «Сходство между наклонением
условным и повелительным, – писал А. А. Потебня, – состоит в
том, что оба они, в противоположность изъявительному, выра-
жают не действительное событие, а идеальное, т. е. представ-
ляемое существующим только в мыслях говорящего» 174.
      Так называемая «субъективная», или эпистемическая 175,
модальность – это модальность, устанавливающая отношение
говорящего к высказываемому, – образует как бы второй слой
модальных значений в смысловой структуре высказывания и
накладывается на грамматический грунт предложения, уже
имеющего модальное значение 176. Эта модальность осложняет
предикативную ось предложения, что даёт право рассматривать
её в разделе структурно-семантической модификации.
      Третий тип модальных отношений – отношений между
предикативным признаком и его носителем – выражается, как
правило, отрицательной частицей не или ее значимым отсутст-
вием. Отрицательная модификация характеризуется как струк-
турно-семантическая модификация, ибо при этой модификации
происходит осложнение предикативной оси структурной схе-
мы.

     С категорией модальности предложения тесно связана ка-
тегория синтаксического времени. Синтаксическая категория
времени – это один из компонентов предикативности: то или

173
    Русская грамматика. Т.П. Синтаксис. – 542.
174
    Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 4. – М.: Просвещение, 1977.
– С. 221.
175
    Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова. – С. 173. 175.
176
    Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке.
– С. 70.

                                                                              120