Составители:
Рубрика:
121
иное отношение ко времени присуще любому высказыванию.
Совокупность временны́х значений является необходимым
компонентом предикативной оси предложения, а одно из вре-
менны́х значений – формой его существования
177
.
Реальная и ирреальная модальности противопоставлены
друг другу по значению временно́й определенности (первая) /
временно́й неопределенности (вторая)
178
.
Синтаксический индикатив представлен прежде всего
формами актуального настоящего, актуального прошедшего и
актуального будущего времени. В основе выделения названных
временных форм лежит отношение содержания высказывания к
моменту речи. Вводя понятие момента речи, А. В. Бондарко
рекомендует различать внеязыковой момент речи и его отра-
жение в языке: «Внеязыковой момент речи – элемент объек-
тивного времени. В каждом конкретном высказывании он вы-
ступает как момент речи говорящего или того, чью речь он пе-
редает. Языковым отражением понятия о моменте речи являет-
ся грамматический момент речи (грамматиче-
ская точка отсчета)»
179
.
Момент речи говорящего является основной исходной
точкой отсчета временных отношений. Однако «момент речи»
не представляет собой «точку»; он «раздвигает» свои границы,
например, от настоящего актуального до настоящего расши-
ренного, постоянного, вневременного, гномического, историче-
ского
180
. Это позволяет использовать одни и те же временные
формы, в частности настоящее время глагола, для передачи
информативного компонента содержания предложения как ак-
туального (по А. В. Бондарко, локализованного), так и неакту-
177
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 171; об
этом: Бондарко А. В. Темпоральность // Теория функциональной грамматики. – Л.:
Наука, 1990. – С. 5 – 48; Грамматика современного русского литературного языка. –
С. 542; Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. – С. 320 –
336; Ломтев Т. П. Предложение и его грамматически категории. – М.: МГУ, 1972. –
С. 63 – 77 и др.
178
Грамматика современного русского литературного языка. – С. 542
179
Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. – Л.: Просвещение, 1967. – С. 80.
180
Золотова Г. А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика
русского языка. – С. 21.
иное отношение ко времени присуще любому высказыванию.
Совокупность временны́х значений является необходимым
компонентом предикативной оси предложения, а одно из вре-
менны́х значений – формой его существования 177.
Реальная и ирреальная модальности противопоставлены
друг другу по значению временно́й определенности (первая) /
временно́й неопределенности (вторая) 178.
Синтаксический индикатив представлен прежде всего
формами актуального настоящего, актуального прошедшего и
актуального будущего времени. В основе выделения названных
временных форм лежит отношение содержания высказывания к
моменту речи. Вводя понятие момента речи, А. В. Бондарко
рекомендует различать внеязыковой момент речи и его отра-
жение в языке: «Внеязыковой момент речи – элемент объек-
тивного времени. В каждом конкретном высказывании он вы-
ступает как момент речи говорящего или того, чью речь он пе-
редает. Языковым отражением понятия о моменте речи являет-
ся г р а м м а т и ч е с к и й м о м е н т р е ч и ( г р а м м а т и ч е -
с к а я т о ч к а о т с ч е т а )» 179.
Момент речи говорящего является основной исходной
точкой отсчета временных отношений. Однако «момент речи»
не представляет собой «точку»; он «раздвигает» свои границы,
например, от настоящего актуального до настоящего расши-
ренного, постоянного, вневременного, гномического, историче-
ского 180. Это позволяет использовать одни и те же временные
формы, в частности настоящее время глагола, для передачи
информативного компонента содержания предложения как ак-
туального (по А. В. Бондарко, локализованного), так и неакту-
177
Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – С. 171; об
этом: Бондарко А. В. Темпоральность // Теория функциональной грамматики. – Л.:
Наука, 1990. – С. 5 – 48; Грамматика современного русского литературного языка. –
С. 542; Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. – С. 320 –
336; Ломтев Т. П. Предложение и его грамматически категории. – М.: МГУ, 1972. –
С. 63 – 77 и др.
178
Грамматика современного русского литературного языка. – С. 542
179
Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. – Л.: Просвещение, 1967. – С. 80.
180
Золотова Г. А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика
русского языка. – С. 21.
121
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- следующая ›
- последняя »
