Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 122 стр.

ального (по А. В. Бондарко, нелокализованного) во времени.
Ср.: Он идет и поет – Сестра поет хорошо.
      Нельзя не согласиться с Г. А. Золотовой, объясняющей
использование неактуального значения временных форм тем,
что выбор темпоральных форм и их комбинация в тексте опре-
деляется не реальным моментом речи, «точка отсчета времени
фиксирована моментом порождения текста, она подвижна и
может перемещаться по воле говорящего, как его наблюдатель-
ный пункт, в разных направлениях по отношению к оси собы-
тия, занимая позицию синхронную происходящему там, где он
мысленно помещает себя в хронотоп актуализируемых картин
и событий, восстанавливаемых памятью либо рисуемых вооб-
ражением, фантазией» 181.
      Условия реализации актуального и неактуального времен
в текстах художественной литературы различны: использова-
ние актуальных значений временных форм не ограничено спе-
циальными условиями контекста, тогда как для реализации
вторичной функции временных форм (неактуального значения)
необходимы специальные условия. Ср.: Р е б е н о к т я ж е л о
д ы ш и т – Р ы б ы д ы ш а т ж а б р а м и . Субъектив вто-
рого предложения представлен родовым именем, глагольный
предикатив настоящего расширенного репрезентирует свойство
субъекта как его специфическую, внутренне присущую ему
квалитативную черту.
      Временной план ирреальной модальности, как указыва-
лось ранее, неопределенен, можно лишь говорить о преобла-
дающей обращенности к плану будущего. Ср.: Принеси книгу.
Верни работу. Прочитал бы ты книгу.

     Вопрос о синтаксической категории лица как компоненте,
формирующем структурную схему и ее видоизменения, в рус-
ской лингвистике не решается однозначно. Н. Ю. Шведова,
например, не считает лицо определяющим предикативность и
парадигматические свойства предложения. Тогда как акад. В.
181
   Золотова Г. А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика
русского языка. – С. 22; см. также: Бондарко А. В. Временная локализованность //
Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная лока-
лизованность. Таксис. – Л.: Наука, 1987. – С. 213.

                                                                              122