Составители:
Рубрика:
216
ложить`; – Вы уж не любите их, что ж тут кривить душой?
(А. Чехов) `кривить душой не нужно`; – Ну, вот еще! Зачем
мне тебя бояться! Я вижу... понимаю... (А. Чехов) `я не боюсь
тебя`; – Ну, я тебя не неволю, – продолжала она, – ты человек
молодой: где тебе быть так усердну
к церкви божией, как
нам, старикам? (И. Гончаров) `можно и не быть усердным к
церкви`; – А с чего мне и речистой не быть? – отозвалась
Катерина Львовна (Н. Лесков) `условия жизни и материальное
благополучие определяют возможность быть речистой, не
смущаться`.
В особую группу выделяют инфинитивные предложения,
наряду с
отрицанием включающие отрицательные местоимения
и местоименные наречия или их субституенты, играющие роль
усилительных частиц
335
, представляющие модальную сему не-
возможности осуществления действия. Например: Это были
тяжелые минуты, которых мне не забыть никогда (Н. Лес-
ков); Во веки веков (`никогда`) не забыть мне одного случая
(А. Чехов); Ах, Арбат, мой Арбат, ты мое отечество, никогда
до конца не пройти тебя! (Б. Окуджава); «Ах, никогда
мне это
не забыть» (М. Лермонтов); – Ты меня бойлом задумал пу-
жать, – продолжала она, значительно моргнув глазами, –
так не бывать же тому никогда… (Н. Лесков); …зато уж
Зиновий Борисыч в своем погребке был так хорошо прибран,
что без помощи его вдовы или ее любовника не отыскать бы
его никому до общего воскресения (Н. Лесков); Мне станови-
лось временами невыносимо жутко, волос поднимался дыбом,
я застывал при малейшем шорохе, который производил сам
движением ноги или поворотом шеи. Это были тяжелые ми-
нуты, которых мне не забыть никогда (Н. Лесков). Отрица-
тельные лексемы никому и никогда усиливают сему `невоз-
можность` осуществления действия, потенциально пролонги-
руя его в бесконечность времени
336
.
Предложения с ирреальной модальностью характеризу-
ются наличием семы `волеизъявление`, `побуждение` к опреде-
335
Гехтляр С.Я. Русский инфинитив. – С. 73.
336
Гехтляр С. Я. Русский инфинитив. – С. 74.
ложить`; – Вы уж не любите их, что ж тут кривить душой?
(А. Чехов) `кривить душой не нужно`; – Ну, вот еще! Зачем
мне тебя бояться! Я вижу... понимаю... (А. Чехов) `я не боюсь
тебя`; – Ну, я тебя не неволю, – продолжала она, – ты человек
молодой: где тебе быть так усердну к церкви божией, как
нам, старикам? (И. Гончаров) `можно и не быть усердным к
церкви`; – А с чего мне и речистой не быть? – отозвалась
Катерина Львовна (Н. Лесков) `условия жизни и материальное
благополучие определяют возможность быть речистой, не
смущаться`.
В особую группу выделяют инфинитивные предложения,
наряду с отрицанием включающие отрицательные местоимения
и местоименные наречия или их субституенты, играющие роль
усилительных частиц 335, представляющие модальную сему не-
возможности осуществления действия. Например: Это были
тяжелые минуты, которых мне не забыть никогда (Н. Лес-
ков); Во веки веков (`никогда`) не забыть мне одного случая
(А. Чехов); Ах, Арбат, мой Арбат, ты мое отечество, никогда
до конца не пройти тебя! (Б. Окуджава); «Ах, никогда мне это
не забыть» (М. Лермонтов); – Ты меня бойлом задумал пу-
жать, – продолжала она, значительно моргнув глазами, –
так не бывать же тому никогда… (Н. Лесков); …зато уж
Зиновий Борисыч в своем погребке был так хорошо прибран,
что без помощи его вдовы или ее любовника не отыскать бы
его никому до общего воскресения (Н. Лесков); Мне станови-
лось временами невыносимо жутко, волос поднимался дыбом,
я застывал при малейшем шорохе, который производил сам
движением ноги или поворотом шеи. Это были тяжелые ми-
нуты, которых мне не забыть никогда (Н. Лесков). Отрица-
тельные лексемы никому и никогда усиливают сему `невоз-
можность` осуществления действия, потенциально пролонги-
руя его в бесконечность времени 336.
Предложения с ирреальной модальностью характеризу-
ются наличием семы `волеизъявление`, `побуждение` к опреде-
335
Гехтляр С.Я. Русский инфинитив. – С. 73.
336
Гехтляр С. Я. Русский инфинитив. – С. 74.
216
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- …
- следующая ›
- последняя »
