Составители:
Рубрика:
232
жения тем, что вызывает представление и о предикате и о субъ-
екте, между тем как сказуемое двусоставного предложения со-
ответствует только предикату, а также, что “подлежащее” од-
носоставного предложения вызывает представление и о субъ-
екте и о предикате, между тем как подлежащее двусоставных
предложений соответствует только субъекту»
360
(курсив наш. –
В. К.). Поэтому «член предложения, соответствующий по сво-
ему значению сочетанию субъекта с предикатом, мы назовём
главным членом, главным членом односоставного пред-
ложения; в односоставных предложениях таким образом не
нашло словесного выражения то расчленение которое с несо-
мненностью обнаруживается в самой коммуникации; двучлен-
ной коммуникации соответствует односоставное (нередко
од-
ночленное, односоставное) предложение»
361
. Впрочем, отме-
ченная специфика главного члена односоставных предложений
не помешала А. А. Шахматову описывать номинативные пред-
ложения в разделе «бессказуемо-подлежащных», что позволяет
предположить, что именительный падеж номинативных пред-
ложений он всё-таки считает подлежащим, формальным, но
подлежащим, хотя этого термина при характеристике главного
члена номинативного предложения он не использует.
По его
мнению, номинативные предложения представляют собой «со-
четание субъекта с таким предикатом, который соответствует
представлению о бытии, наличности, появлении данного субъ-
екта»
362
.
Вера Арсеньевна Белошапкова за структурообразую-
щим компонентом номинативных предложений также закреп-
ляет термин «главный член односоставного предложения»,
считая его «третьим главным членом предложения»
363
(курсив
наш. – В. К.).
Вера Васильевна Бабайцева, отмечая многофункцио-
нальность именительного падежа в номинативном предложе-
360
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 49 – 50.
361
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 30.
362
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 50.
363
Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. – М.: Высшая школа,
1977. – С. 91; Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. – М.:
Высшая школа, 1981. – С. 423.
жения тем, что вызывает представление и о предикате и о субъ-
екте, между тем как сказуемое двусоставного предложения со-
ответствует только предикату, а также, что “подлежащее” од-
носоставного предложения вызывает представление и о субъ-
екте и о предикате, между тем как подлежащее двусоставных
предложений соответствует только субъекту» 360 (курсив наш. –
В. К.). Поэтому «член предложения, соответствующий по сво-
ему значению сочетанию субъекта с предикатом, мы назовём
г л а в н ы м ч л е н о м, главным членом односоставного пред-
ложения; в односоставных предложениях таким образом не
нашло словесного выражения то расчленение которое с несо-
мненностью обнаруживается в самой коммуникации; двучлен-
ной коммуникации соответствует односоставное (нередко од-
ночленное, односоставное) предложение» 361. Впрочем, отме-
ченная специфика главного члена односоставных предложений
не помешала А. А. Шахматову описывать номинативные пред-
ложения в разделе «бессказуемо-подлежащных», что позволяет
предположить, что именительный падеж номинативных пред-
ложений он всё-таки считает подлежащим, формальным, но
подлежащим, хотя этого термина при характеристике главного
члена номинативного предложения он не использует. По его
мнению, номинативные предложения представляют собой «со-
четание субъекта с таким предикатом, который соответствует
представлению о бытии, наличности, появлении данного субъ-
екта» 362.
Вера Арсеньевна Белошапкова за структурообразую-
щим компонентом номинативных предложений также закреп-
ляет термин «главный член односоставного предложения»,
считая его «третьим главным членом предложения» 363 (курсив
наш. – В. К.).
Вера Васильевна Бабайцева, отмечая многофункцио-
нальность именительного падежа в номинативном предложе-
360
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 49 – 50.
361
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 30.
362
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 50.
363
Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. – М.: Высшая школа,
1977. – С. 91; Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. – М.:
Высшая школа, 1981. – С. 423.
232
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- …
- следующая ›
- последняя »
