Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 39 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

39
побежал
(
почему?)
охваченный охотничьим волнением
я
(
какой?)
Как структурный компонент предложения обособленное
определение отчленено от определяемого слова и остального
состава предложения в устной речи интонацией и обособляю-
щим знаком препинания в письменной. Синтаксическая рас-
членённость обособленного определения отличается от синтак-
сической нерасчленённости, характеризующей атрибутивные
отношения в словосочетании и в предложении при наличии
присловной связи.
За атрибутивными отношениями, возникающими между
обособленным определением и определяемым словом, в науке
закреплен термин «полупредикативные отношения» (о полу-
предикативных отношениях ниже). В предложении Но они, ук-
лоняясь от его ударов, не нанесли ему ни одного, и когда он,
утомленный, с тоскливым криком упал на землю, то отошли в
сторону и наблюдали за ним. (М. Горький) словоформа утом-
лённый по смыслу соотносится и с лексемой он и с глаголом
упал. В свя́зи с местоимением он глагольно-именной определи-
тель выражает атрибутивные отношения, заключающие в себе
характеристику лица по его физическому состоянию, эта харак-
теристика представлена не как данность, не как постоянная, а
как возникающая в акте коммуникации. Соотносясь с глаголом
упал, обособленная конструкция выражает причинные отноше-
ния: он упал почему? был утомлён.
Это же сочетание смысловых отношений (специфическая
атрибутивность + причинность) устанавливается между выде-
ленной обособленной именной и глагольной словоформами, с
которыми по смыслу соотносится глагольно-именной опреде-
литель, и в предложениях: Люди же, радостные и полные на-
дежд, не заметили смерти его и не видели, что еще пылает
рядом с трупом Данко его смелое сердце (М. Горький); Он
крепко обнял ее, поцеловал, и, растроганная этим, счастливая,
она заплакала (М. Горький). 
                                              побежал
                                             (почему?)
    охваченный охотничьим волнением
                                              я
                                          (какой?)

     Как структурный компонент предложения обособленное
определение отчленено от определяемого слова и остального
состава предложения в устной речи интонацией и обособляю-
щим знаком препинания в письменной. Синтаксическая рас-
членённость обособленного определения отличается от синтак-
сической нерасчленённости, характеризующей атрибутивные
отношения в словосочетании и в предложении при наличии
присловной связи.
     За атрибутивными отношениями, возникающими между
обособленным определением и определяемым словом, в науке
закреплен термин «полупредикативные отношения» (о полу-
предикативных отношениях ниже). В предложении Но они, ук-
лоняясь от его ударов, не нанесли ему ни одного, и когда он,
утомленный, с тоскливым криком упал на землю, то отошли в
сторону и наблюдали за ним. (М. Горький) словоформа утом-
лённый по смыслу соотносится и с лексемой он и с глаголом
упал. В свя́зи с местоимением он глагольно-именной определи-
тель выражает атрибутивные отношения, заключающие в себе
характеристику лица по его физическому состоянию, эта харак-
теристика представлена не как данность, не как постоянная, а
как возникающая в акте коммуникации. Соотносясь с глаголом
упал, обособленная конструкция выражает причинные отноше-
ния: он упал почему? был утомлён.
     Это же сочетание смысловых отношений (специфическая
атрибутивность + причинность) устанавливается между выде-
ленной обособленной именной и глагольной словоформами, с
которыми по смыслу соотносится глагольно-именной опреде-
литель, и в предложениях: Люди же, радостные и полные на-
дежд, не заметили смерти его и не видели, что еще пылает
рядом с трупом Данко его смелое сердце (М. Горький); Он
крепко обнял ее, поцеловал, и, растроганная этим, счастливая,
она заплакала (М. Горький).

                                                           39

Страницы