Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 85 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

85
между означаемыми субъектива и предикатива: в рамках гла-
гольного слова совмещаются пропозитивно-предикатная, ак-
туализационная и копулятивная функция
85
.
Характер предикативного отношения между компонента-
ми структурной схемы предполагает, таким образом, наличие в
ней не менее двух словоформ, благодаря сочетанию которых
осуществляется смысловое назначение предложения
86
. В этом
состоит основная особенность предложения, отличающая его
от всех других языковых единиц: структурная схема «не просто
содержит в себе номинацию, но придает этой номинации
смысл. Совершается это благодаря тому,– пишет Владимир
Григорьевич Адмони, – что предложение семантически всегда
соотносит друг с другом два каких-то понятия или представле-
ния, утверждая
или отрицая связь тех предметов, процессов,
признаков и т.д., которые этими понятиями или представле-
ниями обозначены, т.е. обнаруживая их (положительную или
отрицательную) экзистенциальную связь»
87
. Эта связь, под-
чёркивает он, настолько прочна, что оказывается в состоянии
нести на себе «бремя» всего элементарного предложения, даже
если оно оказывается весьма распространенным
88
.
Но предложение, как мы уже говорили, создается не для
того, чтобы зафиксировать наличие предикативности. Предло-
жение возникает в результате потребности говорящего выра-
зить свою мысль, представить в предложении отношения, су-
ществующие между отдельными предметами (живыми и нежи-
выми) реального мира, дать характеристику реальным предме-
там, обозначить испытываемые ими состояния и
т. д., то есть
85
Новоженова З. Л. Русское глагольное предложение: структура и семантика: Авто-
реф. дисс. … д-ра филол. наук. – Саратов, 2001. – С. 34.
86
Золотова Г. А. О структуре простого предложения в русском языке // Вопр. языко-
знания. – 1967. – N 6. – С. 94; Золотова Г. А. Синтаксические основания коммуника-
тивной лингвистики // Вопр. языкознания. – 1988. – N 4. – С. 54; см. также: Попова З.
Д. Структурная схема простого предложения и позиционная схема высказывания как
разные уровни синтаксического анализа. – С. 256.
87
Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая грамматика.
Л.: Наука, 1988. – С. 16; Адмони В. Г. О двусоставности предложения // Уч. зап.
Первого ЛГПИИЯ, новая серия. – Л., 1955. – Вып.2. . – С. 139 – 140.
88
Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая грамматика.
С. 165.
между означаемыми субъектива и предикатива: в рамках гла-
гольного слова совмещаются пропозитивно-предикатная, ак-
туализационная и копулятивная функция 85.
     Характер предикативного отношения между компонента-
ми структурной схемы предполагает, таким образом, наличие в
ней не менее двух словоформ, благодаря сочетанию которых
осуществляется смысловое назначение предложения 86. В этом
состоит основная особенность предложения, отличающая его
от всех других языковых единиц: структурная схема «не просто
содержит в себе номинацию, но придает этой номинации
смысл. Совершается это благодаря тому,– пишет Владимир
Григорьевич Адмони, – что предложение семантически всегда
соотносит друг с другом два каких-то понятия или представле-
ния, утверждая или отрицая связь тех предметов, процессов,
признаков и т.д., которые этими понятиями или представле-
ниями обозначены, т.е. обнаруживая их (положительную или
отрицательную) экзистенциальную связь» 87. Эта связь, под-
чёркивает он, настолько прочна, что оказывается в состоянии
нести на себе «бремя» всего элементарного предложения, даже
если оно оказывается весьма распространенным 88.

     Но предложение, как мы уже говорили, создается не для
того, чтобы зафиксировать наличие предикативности. Предло-
жение возникает в результате потребности говорящего выра-
зить свою мысль, представить в предложении отношения, су-
ществующие между отдельными предметами (живыми и нежи-
выми) реального мира, дать характеристику реальным предме-
там, обозначить испытываемые ими состояния и т. д., то есть
85
   Новоженова З. Л. Русское глагольное предложение: структура и семантика: Авто-
реф. дисс. … д-ра филол. наук. – Саратов, 2001. – С. 34.
86
   Золотова Г. А. О структуре простого предложения в русском языке // Вопр. языко-
знания. – 1967. – N 6. – С. 94; Золотова Г. А. Синтаксические основания коммуника-
тивной лингвистики // Вопр. языкознания. – 1988. – N 4. – С. 54; см. также: Попова З.
Д. Структурная схема простого предложения и позиционная схема высказывания как
разные уровни синтаксического анализа. – С. 256.
87
   Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая грамматика.
– Л.: Наука, 1988. – С. 16; Адмони В. Г. О двусоставности предложения // Уч. зап.
Первого ЛГПИИЯ, новая серия. – Л., 1955. – Вып.2. . – С. 139 – 140.
88
   Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая грамматика.
–С. 165.

                                                                                  85