Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 87 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЕГУ им. Бунина | Елец

Составители: 

Рубрика: 

87
любым феноменом мира»
91
. Это определяет отсутствие изо-
морфности между внеязыковой ситуацией и ее отражением в
языке, реальные факты отображаются в языке «с известным
приближением»
92
.
Отсутствие такой изоморфности подтверждается возмож-
ностью ситуации быть представленной различными структура-
ми. Ср.: Ребёнок болеет – Ребёнку нездоровится – Ребёнок бо-
лен. Способность ситуации быть представленной различными
языковыми структурами объясняется тем, что отображение со-
бытий в речи определяется не только объективной структурой
событий, но и многими другими обстоятельствами, такими, на-
пример, как
внешняя ситуация и внутренний контекст речи, ин-
тересы говорящего и его аудитории, уровень понимания ими
сущности события, степень развития языка и его ресурсов и
т.д.
93
. На гомоморфизме как свойстве языковой системы акцен-
тировали внимание многие отечественные и зарубежные ис-
следователи, в их числе Нина Давидовна Арутюнова, Татья-
на Вячеславовна Булыгина, Владимир Григорьевич Гак,
Ольга Ивановна Москальская, Чарлз Филлмор
94
и мн. др.
Подтверждение этому находим и в высказываниях философов.
Австрийский философ Людвиг Витгенштейн, например, пи-
сал: «Предложение – модель действительности, какой мы себе
ее представляем»
95
.
91
Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. – М.: УРСС,
2006. – С. 10 – 11.
92
Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Наука, 1972. – С.
142; Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. – С. 173.
93
Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – С. 142, 181; Кацнельсон
С. Д. Речемыслительные процессы // Вопр. языкознания. 1984. – № 4. – С. 6.
94
Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. – С. 173; Булыгина Т. В. К построе-
нию типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. –
М.: Наука, 1982. – С. 10; Гак В. Г. Высказывание и ситуация. – С. 365; Москальская
О. И. Проблемы семантического моделирования в синтаксисе // Вопр. языкознания.
1973. – № 6. – С. 34 – 36; Филлмор Ч. Дело о падежах открывается вновь // Новое в
зарубежной лингвистике. Вып. Х. Лингвистическая семантика. – М., 1981. – С. 518-
519.
95
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Л. Витгенштейн. Философские
работы. – М.: Гнозис, 1994. – С. 19. 
любым феноменом мира» 91. Это определяет отсутствие изо-
морфности между внеязыковой ситуацией и ее отражением в
языке, реальные факты отображаются в языке «с известным
приближением» 92.

      Отсутствие такой изоморфности подтверждается возмож-
ностью ситуации быть представленной различными структура-
ми. Ср.: Ребёнок болеет – Ребёнку нездоровится – Ребёнок бо-
лен. Способность ситуации быть представленной различными
языковыми структурами объясняется тем, что отображение со-
бытий в речи определяется не только объективной структурой
событий, но и многими другими обстоятельствами, такими, на-
пример, как внешняя ситуация и внутренний контекст речи, ин-
тересы говорящего и его аудитории, уровень понимания ими
сущности события, степень развития языка и его ресурсов и
т.д.93. На гомоморфизме как свойстве языковой системы акцен-
тировали внимание многие отечественные и зарубежные ис-
следователи, в их числе Нина Давидовна Арутюнова, Татья-
на Вячеславовна Булыгина, Владимир Григорьевич Гак,
Ольга Ивановна Москальская, Чарлз Филлмор 94и мн. др.
Подтверждение этому находим и в высказываниях философов.
Австрийский философ Людвиг Витгенштейн, например, пи-
сал: «Предложение – модель действительности, какой мы себе
ее представляем» 95.


91
   Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. – М.: УРСС,
2006. – С. 10 – 11.
92
   Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Наука, 1972. – С.
142; Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. – С. 173.
93
   Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – С. 142, 181; Кацнельсон
С. Д. Речемыслительные процессы // Вопр. языкознания. 1984. – № 4. – С. 6.
94
   Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. – С. 173; Булыгина Т. В. К построе-
нию типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. –
М.: Наука, 1982. – С. 10; Гак В. Г. Высказывание и ситуация. – С. 365; Москальская
О. И. Проблемы семантического моделирования в синтаксисе // Вопр. языкознания.
1973. – № 6. – С. 34 – 36; Филлмор Ч. Дело о падежах открывается вновь // Новое в
зарубежной лингвистике. Вып. Х. Лингвистическая семантика. – М., 1981. – С. 518-
519.
95
   Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Л. Витгенштейн. Философские
работы. – М.: Гнозис, 1994. – С. 19.

                                                                               87

Страницы