Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 98 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

98
ро» высказываний на данную тему
120
. Например, в русском
языке издавна существует структурная схема обладания пред-
метом «у кого есть что», обозначающая отношение владельца и
его собственности: У соседей есть машина. На базе этой схемы
сформировались две фразеологизированные схемы: квалита-
тивная схема «у кого есть какой признак», субъектив которой
представляет лицо, характеризуемое по наличию у него
опре-
деленного признака как его существенной черты: У девочки
красивые косы, а также схема «у кого есть какое состояние» –
знак состояния живого существа: У ребёнка температура.
5. Позиционная схема и пропозиция высказывания
От структурной схемы предложения следует отличать по-
зиционную схему. В отличие от структурной схемы, которая,
являясь знаком типовой
пропозиции, включает словоформы,
маркирующие смыслы пропозиции, независимо от имплицит-
ного или эксплицитного характера этих смыслов, позиционная
схема представляет пропозицию высказывания, то есть кон-
кретной речевой единицы, и не всегда совпадает со структур-
ной схемой. Позиционная схема, как мы говорили выше, наря-
ду с компонентами структурной схемы, может включать в свой
состав
обстоятельственные словоформы, для которых француз-
ский языковед Люсьен Теньер предложил термин «сиркон-
станты», в отличие от актантовсловоформ со значением лица,
предмета, отображающих участников ситуации: субъекта, объ-
екта, адресата, орудия, материала и под. Сирконстант репрезен-
тирует в структуре высказывания различные обстоятельствен-
ные смыслы: `время`, `цель`, `условие`, `причина`, `место` и т.
п. Эти смыслы являются результатом вербализации внеязыко-
вой ситуации (внеязыковых ситуаций), которая (которые) со-
путствует (сопутствуют) ситуации, представленной структур-
ной схемой, формирующей основу высказывания. Т. П. Лом-
тев отношения между этими словоформами и компонентами
структурной схемы назвал латентными, скрытыми, вторичны-
120
Волохина Г. А. Попова З. Д. Синтаксические концепты русского простого пред-
ложения. – 9; Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. –
С. 317 – 319.
ро» высказываний на данную тему 120. Например, в русском
языке издавна существует структурная схема обладания пред-
метом «у кого есть что», обозначающая отношение владельца и
его собственности: У соседей есть машина. На базе этой схемы
сформировались две фразеологизированные схемы: квалита-
тивная схема «у кого есть какой признак», субъектив которой
представляет лицо, характеризуемое по наличию у него опре-
деленного признака как его существенной черты: У девочки
красивые косы, а также схема «у кого есть какое состояние» –
знак состояния живого существа: У ребёнка температура.

      5. Позиционная схема и пропозиция высказывания

      От структурной схемы предложения следует отличать по-
зиционную схему. В отличие от структурной схемы, которая,
являясь знаком типовой пропозиции, включает словоформы,
маркирующие смыслы пропозиции, независимо от имплицит-
ного или эксплицитного характера этих смыслов, позиционная
схема представляет пропозицию высказывания, то есть кон-
кретной речевой единицы, и не всегда совпадает со структур-
ной схемой. Позиционная схема, как мы говорили выше, наря-
ду с компонентами структурной схемы, может включать в свой
состав обстоятельственные словоформы, для которых француз-
ский языковед Люсьен Теньер предложил термин «сиркон-
станты», в отличие от актантов – словоформ со значением лица,
предмета, отображающих участников ситуации: субъекта, объ-
екта, адресата, орудия, материала и под. Сирконстант репрезен-
тирует в структуре высказывания различные обстоятельствен-
ные смыслы: `время`, `цель`, `условие`, `причина`, `место` и т.
п. Эти смыслы являются результатом вербализации внеязыко-
вой ситуации (внеязыковых ситуаций), которая (которые) со-
путствует (сопутствуют) ситуации, представленной структур-
ной схемой, формирующей основу высказывания. Т. П. Лом-
тев отношения между этими словоформами и компонентами
структурной схемы назвал латентными, скрытыми, вторичны-
120
   Волохина Г. А. Попова З. Д. Синтаксические концепты русского простого пред-
ложения. – 9; Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. –
С. 317 – 319.

                                                                                  98