Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 99 стр.

ми 121. В русской грамматике за словоформами – маркёрами
различных обстоятельств, сопутствующих ситуации, форми-
рующей структурное ядро высказывания, – закрепился термин
«детерминанты», предложенный Н. Ю. Шведовой 122. А. М.
Пешковский отмечал, что эти словоформы «выражают не
внутреннюю связь, а простое с о п р о в о ж д е н и е действия
или состояния одного субъекта таким же действием или со-
стоянием другого» 123. Сирконстанты носят характер парал-
лельного, побочного сообщения и включаются в высказывание
для конкретизации заключённой в нём информации, актуали-
зируют эту информацию, расширяют возможности обстоятель-
ственной характеристики типовой пропозиции дополнитель-
ными смыслами. Сирконстантные словоформы входят в пози-
ционную схему высказывания «через контаминацию данной
структурной схемы с другой структурной схемой, главные чле-
ны которой остаются невыраженными» 124. Компонентами, на-
пример, структурной схемы «кому есть каково», представлен-
ной высказыванием От этой мысли Петьке стало не по себе
(А. Гайдар), является субъектив в форме дательного падежа
Петьке и предикатив не по себе. Конструкция от этой мысли,
входит в позиционную схему, обозначая причину, вызвавшую
состояние Петьки. Это сирконстант. В высказывании В такие
минуты он (Коля) страшно не любит отца (П. Лосев) сиркон-
стантом является конструкция со смыслом `время` в такие ми-
нуты, обозначающая время отрицательного отношения ма-
ленького Н. Некрасова к своему отцу.
     Позиции актантов (субъективов, объективов), являющихся
компонентами структурной схемы, относятся к обязательным,
121
    Ломтев Т.П. Структура предложения в современном русском языке. – С. 103.
122
    О детерминантах см. также стр.20 – 26 настоящего пособия.
123
    Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. – 256; см. также:
Малащенко В. П. Роль детерминантов в формировании семантической структуры
предложения. – С. 79; Ломов А. М. Типология русского предложения. – С. 35. Рас-
попов И. П. О так называемых детерминирующих членах предложения // Вопр. язы-
кознания. – 1972. – № 6. – С. 59.
124
    Попова З. Д. Может ли обойтись синтаксис без учения о членах предложения – С.
73; Алисова Т. Б. Опыт семантико-грамматической классификации простых предло-
жений // ВЯ. – 1970. – № 2. – С.93, 95; Ломов А. М. Типология русского предложе-
ния. – С. 35; Распопов И. П. О так называемых детерминирующих членах предложе-
ния. – С. 59.

                                                                              99