ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
49
элементам. Первый фактор, как отмечено, элементный, второй – более сложный, детализи-
рующийся на факторы второго и др. порядков. В качестве факторов второго порядка могут
быть изменения в разрезе элементов калькуляционных статей: зарплаты, материальных и топ-
ливно-энергетичеких затрат, амортизации, затрат на ремонт и др.
В состав расходов на обслуживание производства и управление
входят: а) общепроиз-
водственные расходы, т.е. расходы на содержание и эксплуатацию оборудования - РСО, цехо-
вые расходы - ЦР; б) общехозяйственные (общефирменные) расходы - ОФР. При анализе изу-
чается динамика показателей, дается оценка изменения расходов в расчете на единицу объема
продукции и выполнения сметы по РСО, ЦР и ОФР; изучаются причины отклонений по смете
фактических расходов от плановых.
11. Анализ соотношения «объем – издержки – прибыль» (СОИП)
В процессе анализа: а) определяется объем производства, при котором обеспечивается
полное покрытие затрат (точка безубыточности), б) исчисляется объем реализации, обеспечи-
вающий, при прочих равных условиях, получение необходимой предприятию суммы прибыли,
в) дается аналитическая оценка объема реализации, при котором предприятие может быть
конкурентоспособным (расчет зоны безопасности). Теоретической основой оптимизации при-
были и анализа издержек является система учета прямых затрат - «директ-костинг»
. Она ос-
новывается на деление всех затрат (S) на постоянные (Ср) и переменные (Vр), т.е. S = Cр+ Vр.
При анализе СОИП допускается, что: а) все данные берутся в пределах релевантного ряда
(минимального и максимального для данного предприятия и отрезка времени объема произ-
водства в физических единицах); б) цены и затраты на единицу продукции неизменны; в)
структура реализуемой продукции и запасы готовой продукции на начало и конец рассматри-
ваемого периода постоянны (товарная продукция равна реализованной).
Точность расчетов СОИП существенно зависит от правильности отнесения всех затрат к
Ср и Vр. Для достижения этого используется ряд приемов: а) метод прямого счета
, когда
сумма постоянных и переменных расходов определяется путем прямого подсчета по данным
сводного учета; б) в графическом
методе отбираются два уровне издержек – в высшей (А) и
низшей (В) точке релевантного ряда (рис.3). Соединив эти точки прямой линией и, продолжив
эту линию до пересечения с вертикальной осью (S), находим величину постоянных расходов
(О – Ср). Далее, при необходимости, для любой точки прямой линии Ср - А можно найти ве-
личину переменных расходов; в) алгебраический метод высшей и низшей точек
объема про-
изводства.
Рассмотрим его на конкретном примере. Пусть в пределах исследуемого релевантного ря-
да максимальный объем продукции в натуральных единицах равен 50000, а минимальный
30000; сумма издержек – соответственно 25000 и 20000 денежных единиц. Учитывая, что из-
менение общей величины издержек происходит только за счет переменной их части, находим:
переменные издержки на единицу продукции v = (25000 – 20000)
: (50000 – 30000) = 0,25.
Общая величина переменных расходов на максимальный объем производства составила
50000
×0,25 = 12500, а на минимальный - 30000×0,25 = 7500.
Общая величина постоянных затрат определяется как разность между всеми затратами на
максимальный/минимальный объем производства и переменными затратами: С
з
= 25000 –
12500 = 20000 – 7500 = 12500. Алгебраическое уравнение затрат для данного случая имеет вид
S = 12500 + 0,25
×N (N – объем производства в натуральном выражении). Графически все это
представлено на рис. 4.
Степень зависимости издержек производства от изменения объема продукции оценивается
с помощью коэффициента реагирования затрат
- Крз = ∆S/∆Q (в числителе и знаменателе –
изменение объемов затрат и производства в %%). Для постоянных расходов Крз = 0, если Крз
= 1 – затраты пропорциональные, при Крз
> 1 – затраты прогрессивные и, наконец, в ситуации
0
< Крз < 1 – затраты дигрессивные. Сказанное отображено на рис. 5. Чтобы обеспечить сни-
жение себестоимости и повышение прибыли необходимо выполнять следующее условие: тем-
пы снижения дигрессивных расходов должны превышать темпы роста прогрессивных и про-
49 элементам. Первый фактор, как отмечено, элементный, второй – более сложный, детализи- рующийся на факторы второго и др. порядков. В качестве факторов второго порядка могут быть изменения в разрезе элементов калькуляционных статей: зарплаты, материальных и топ- ливно-энергетичеких затрат, амортизации, затрат на ремонт и др. В состав расходов на обслуживание производства и управление входят: а) общепроиз- водственные расходы, т.е. расходы на содержание и эксплуатацию оборудования - РСО, цехо- вые расходы - ЦР; б) общехозяйственные (общефирменные) расходы - ОФР. При анализе изу- чается динамика показателей, дается оценка изменения расходов в расчете на единицу объема продукции и выполнения сметы по РСО, ЦР и ОФР; изучаются причины отклонений по смете фактических расходов от плановых. 11. Анализ соотношения «объем – издержки – прибыль» (СОИП) В процессе анализа: а) определяется объем производства, при котором обеспечивается полное покрытие затрат (точка безубыточности), б) исчисляется объем реализации, обеспечи- вающий, при прочих равных условиях, получение необходимой предприятию суммы прибыли, в) дается аналитическая оценка объема реализации, при котором предприятие может быть конкурентоспособным (расчет зоны безопасности). Теоретической основой оптимизации при- были и анализа издержек является система учета прямых затрат - «директ-костинг». Она ос- новывается на деление всех затрат (S) на постоянные (Ср) и переменные (Vр), т.е. S = Cр+ Vр. При анализе СОИП допускается, что: а) все данные берутся в пределах релевантного ряда (минимального и максимального для данного предприятия и отрезка времени объема произ- водства в физических единицах); б) цены и затраты на единицу продукции неизменны; в) структура реализуемой продукции и запасы готовой продукции на начало и конец рассматри- ваемого периода постоянны (товарная продукция равна реализованной). Точность расчетов СОИП существенно зависит от правильности отнесения всех затрат к Ср и Vр. Для достижения этого используется ряд приемов: а) метод прямого счета, когда сумма постоянных и переменных расходов определяется путем прямого подсчета по данным сводного учета; б) в графическом методе отбираются два уровне издержек – в высшей (А) и низшей (В) точке релевантного ряда (рис.3). Соединив эти точки прямой линией и, продолжив эту линию до пересечения с вертикальной осью (S), находим величину постоянных расходов (О – Ср). Далее, при необходимости, для любой точки прямой линии Ср - А можно найти ве- личину переменных расходов; в) алгебраический метод высшей и низшей точек объема про- изводства. Рассмотрим его на конкретном примере. Пусть в пределах исследуемого релевантного ря- да максимальный объем продукции в натуральных единицах равен 50000, а минимальный 30000; сумма издержек – соответственно 25000 и 20000 денежных единиц. Учитывая, что из- менение общей величины издержек происходит только за счет переменной их части, находим: переменные издержки на единицу продукции v = (25000 – 20000) : (50000 – 30000) = 0,25. Общая величина переменных расходов на максимальный объем производства составила 50000×0,25 = 12500, а на минимальный - 30000×0,25 = 7500. Общая величина постоянных затрат определяется как разность между всеми затратами на максимальный/минимальный объем производства и переменными затратами: Сз = 25000 – 12500 = 20000 – 7500 = 12500. Алгебраическое уравнение затрат для данного случая имеет вид S = 12500 + 0,25×N (N – объем производства в натуральном выражении). Графически все это представлено на рис. 4. Степень зависимости издержек производства от изменения объема продукции оценивается с помощью коэффициента реагирования затрат - Крз = ∆S/∆Q (в числителе и знаменателе – изменение объемов затрат и производства в %%). Для постоянных расходов Крз = 0, если Крз = 1 – затраты пропорциональные, при Крз > 1 – затраты прогрессивные и, наконец, в ситуации 0 < Крз < 1 – затраты дигрессивные. Сказанное отображено на рис. 5. Чтобы обеспечить сни- жение себестоимости и повышение прибыли необходимо выполнять следующее условие: тем- пы снижения дигрессивных расходов должны превышать темпы роста прогрессивных и про-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »