Составители:
Рубрика:
103 104
ПЕРВАЯ ТЕОРЕМА ДВОЙСТВЕННОСТИ
Если одна из пары двойственных задач имеет опти-
мальный план, то и другая имеет оптимальный план,
причем экстремальные значения целевых функций равны:
minmax
WZ = .
Если одна из двойственных задач неразрешима вслед-
ствие неограниченности целевой функции на множестве
допустимых планов, то система ограничений другой за-
дачи противоречива.
Если совокупность ограничений одной из двойствен-
ных задач противоречива, то либо функция цели другой
задачи не ограничена на множестве допустимых реше-
ний, либо система ограничений другой задачи также
про-
тиворечива.
Экономическое содержание первой теоремы двойственно-
сти: если задача определения оптимального плана, максимизи-
рующего выпуск продукции, разрешима, то разрешима и задача
определения оценок ресурсов. Причем стоимость выпущенной
продукции, полученной при реализации оптимального плана,
совпадает с суммарной оценкой ресурсов. Совпадение значений
целевых функций для соответствующих планов пары двойствен-
ных задач достаточно, чтобы эти
планы были оптимальными.
Оценки в этом случае выступают как инструмент балансирования
затрат и результатов. Двойственные оценки обладают тем свой-
ством, что они гарантируют рентабельность оптимального плана,
т.е. равенство общей оценки продукции и ресурсов, и обусловли-
вают убыточность всякого другого плана, отличного от опти-
мального.
Двойственные оценки позволяют сопоставить и
сбалансиро-
вать затраты и результаты производства.
На следующем примере покажем практическую ценность
теоретических утверждений, приведенных в этой главе.
Пример 7.5. Имеем пару двойственных задач:
Прямая задача Двойственная задача
,xxZ max53
21
→
+
=
,yyW min25
21
→
+
=
⎪
⎩
⎪
⎨
⎧
≥≥
≤+−
≤+
.x,x
,xx
,xx
00
23
52
21
21
21
⎪
⎩
⎪
⎨
⎧
≥≥
≥+
≥−
.y,y
,yy
,yy
00
532
3
21
21
21
Допустимое решение Допустимое решение
(
)
T
,X 13= .
(
)
.,Y
T
0
5
16
=
Значение Значение
Z=3·3+5·1=14.
W=5·
5
16
+2·0=16.
Этот пример показывает, что для рассматриваемых допусти-
мых решений значение целевой функции задачи на отыскание
максимума меньше значения целевой функции двойственной за-
дачи на отыскание минимума, что соответствует утверждению
леммы 1:
)()( YWXZ
≤
. (7.8)
Следует помнить, что здесь приведены допустимые решения,
найденные методом проб. А лемма утверждает, что условие (7.8)
справедливо для любых соответствующих допустимых решений
Х и Y пары двойственных задач.
Обобщение материала данной главы приводит к практиче-
скому выводу:
Продуманный выбор допустимых планов прямой и двойст-
венной задач позволяет оценить оптимальное значение целевой
функции
ЗЛП. Эти планы определяют интервал, в котором за-
ключено оптимальное значение целевой функции. Действитель-
но, если выбранным допустимым планам пары двойственных за-
дач соответствуют одинаковые значения целевых функций, то
(как мы говорили раньше) эти планы являются оптимальными со-
гласно лемме 2.
В рассмотренном примере значения целевых функций за-
ключены в пределах:
16)(14
minmax
≤
=
≤
WZ
.
ПЕРВАЯ ТЕОРЕМА ДВОЙСТВЕННОСТИ Пример 7.5. Имеем пару двойственных задач: Прямая задача Двойственная задача Если одна из пары двойственных задач имеет опти- Z = 3 x1 + 5 x 2 → max , W = 5 y1 + 2 y2 → min , мальный план, то и другая имеет оптимальный план, причем экстремальные значения целевых функций равны: ⎧ x1 + 2 x2 ≤ 5, ⎧ y1 − y2 ≥ 3, ⎪ ⎪ Z max = Wmin . ⎨− x1 + 3 x2 ≤ 2, ⎨2 y1 + 3 y2 ≥ 5, Если одна из двойственных задач неразрешима вслед- ⎪ x ≥ 0 , x ≥ 0. ⎪ y ≥ 0 , y ≥ 0. ⎩ 1 2 ⎩ 1 2 ствие неограниченности целевой функции на множестве Допустимое решение Допустимое решение допустимых планов, то система ограничений другой за- дачи противоречива. X = (3,1) . T ( Y = 16 ,0 . 5 ) T Если совокупность ограничений одной из двойствен- Значение Значение ных задач противоречива, то либо функция цели другой Z=3·3+5·1=14. W=5· 16 +2·0=16. задачи не ограничена на множестве допустимых реше- 5 ний, либо система ограничений другой задачи также про- Этот пример показывает, что для рассматриваемых допусти- тиворечива. мых решений значение целевой функции задачи на отыскание Экономическое содержание первой теоремы двойственно- максимума меньше значения целевой функции двойственной за- сти: если задача определения оптимального плана, максимизи- дачи на отыскание минимума, что соответствует утверждению рующего выпуск продукции, разрешима, то разрешима и задача леммы 1: определения оценок ресурсов. Причем стоимость выпущенной Z ( X ) ≤ W (Y ) . (7.8) продукции, полученной при реализации оптимального плана, Следует помнить, что здесь приведены допустимые решения, совпадает с суммарной оценкой ресурсов. Совпадение значений найденные методом проб. А лемма утверждает, что условие (7.8) целевых функций для соответствующих планов пары двойствен- справедливо для любых соответствующих допустимых решений ных задач достаточно, чтобы эти планы были оптимальными. Х и Y пары двойственных задач. Оценки в этом случае выступают как инструмент балансирования Обобщение материала данной главы приводит к практиче- затрат и результатов. Двойственные оценки обладают тем свой- скому выводу: ством, что они гарантируют рентабельность оптимального плана, Продуманный выбор допустимых планов прямой и двойст- т.е. равенство общей оценки продукции и ресурсов, и обусловли- венной задач позволяет оценить оптимальное значение целевой вают убыточность всякого другого плана, отличного от опти- функции ЗЛП. Эти планы определяют интервал, в котором за- мального. ключено оптимальное значение целевой функции. Действитель- Двойственные оценки позволяют сопоставить и сбалансиро- но, если выбранным допустимым планам пары двойственных за- вать затраты и результаты производства. дач соответствуют одинаковые значения целевых функций, то На следующем примере покажем практическую ценность (как мы говорили раньше) эти планы являются оптимальными со- теоретических утверждений, приведенных в этой главе. гласно лемме 2. В рассмотренном примере значения целевых функций за- ключены в пределах: 14 ≤ ( Z max = Wmin ) ≤ 16 . 103 104
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »