Составители:
200
нолетних молодых людей одинаково для всех, независимо от
дохода родителей.
В англоязычных странах мира популярна теория Джона
Раульса о справедливом обществе. Родиться в разных общест-
венных классах – факт жизни, но разные общества относятся к
этому факту по-разному. Разные шансы в жизни нельзя при-
нимать как выигрыш в «Поле чудес», нельзя соглашаться, что
каждый будет развиваться в соответствии со своей социаль-
ной судьбой. Разницу в шансах нужно минимизировать в
пользу самых слабых.
Но аккумулирование принципов свободы, равенства и со-
лидарности (братства) ведет к ограничениям личной свободы
индивида. И классический либерализм – инкарнация понятия
личной свободы. У каждого человека как косумирующего ин-
дивида, жаждущего материальных благ, нужно воспитывать
ответственность и солидарность. Немецкий философ Хабер-
мас создал универсальную этику, построенную на том пред-
ставлении, что каждый, кто вступает в разговор с другим че-
ловеком, берет на себя ответственность за другого человека,
что рассматривается как исходная точка для создания понятия
справедливости.
В капиталистическом обществе рабочая дефиниция спра-
ведливости должна начинаться с определения границы допус-
тимости социального неравенства.
Скандинавское общество всеобщего благосостояния по-
строено на стремлении контролировать рынок. Этот контроль
основывается на компромиссе между верхушкой индустри-
альных магнатов, руководителями профсоюзов (рабочего
движения) и политической элитой.
Такой компромисс возможен в гомогенном обществе, где
политический баланс прозрачен, где большинство населения
легко может разглядеть политические мотивы, в том числе
при помощи очень хорошо организованных профсоюзов и так
же хорошо устроенных организаций мелких производителей.
нолетних молодых людей одинаково для всех, независимо от дохода родителей. В англоязычных странах мира популярна теория Джона Раульса о справедливом обществе. Родиться в разных общест- венных классах факт жизни, но разные общества относятся к этому факту по-разному. Разные шансы в жизни нельзя при- нимать как выигрыш в «Поле чудес», нельзя соглашаться, что каждый будет развиваться в соответствии со своей социаль- ной судьбой. Разницу в шансах нужно минимизировать в пользу самых слабых. Но аккумулирование принципов свободы, равенства и со- лидарности (братства) ведет к ограничениям личной свободы индивида. И классический либерализм инкарнация понятия личной свободы. У каждого человека как косумирующего ин- дивида, жаждущего материальных благ, нужно воспитывать ответственность и солидарность. Немецкий философ Хабер- мас создал универсальную этику, построенную на том пред- ставлении, что каждый, кто вступает в разговор с другим че- ловеком, берет на себя ответственность за другого человека, что рассматривается как исходная точка для создания понятия справедливости. В капиталистическом обществе рабочая дефиниция спра- ведливости должна начинаться с определения границы допус- тимости социального неравенства. Скандинавское общество всеобщего благосостояния по- строено на стремлении контролировать рынок. Этот контроль основывается на компромиссе между верхушкой индустри- альных магнатов, руководителями профсоюзов (рабочего движения) и политической элитой. Такой компромисс возможен в гомогенном обществе, где политический баланс прозрачен, где большинство населения легко может разглядеть политические мотивы, в том числе при помощи очень хорошо организованных профсоюзов и так же хорошо устроенных организаций мелких производителей. 200
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- …
- следующая ›
- последняя »