ВУЗ:
Составители:
38
()()()(),
nnn
Ht
Ψ r,t=EtΨ r,t
rr
(4.20)
где время рассматривается как медленно меняющийся параметр, становят-
ся квазистационарными.
Нашей целью является определение вероятности ионизации в зави-
симости от амплитуды напряженности внешнего поля Е и его частоты ω.
Сравнение возмущения дискретных и непрерывных состояний
Рассмотрим движение электрона вдоль оси z, по которой направлен
вектор напряженности внешнего поля. Типичная зависимость эффективно-
го потенциала U(z, t) от времени t изображена на рисунке.
U(z, t)
0 z
E(t)
E
n
0
Пусть ширина квазистационарных состояний, с которых происходит
ионизация, мала по сравнению с их энергией. Это имеет место, когда ам-
плитуда возмущения Е << Е
ат
.
Как правило, возмущение конечного состояния значительно сильнее,
чем возмущение начального состояния. Физически этот эффект объясняет-
ся более слабой связью электрона с атомом в конечном состоянии. Поэто-
му в (4.4) начальное состояние можно оставить невозмущенным, то есть
положить E
n
(t) =
(0)
n
E
и рассмотреть лишь возмущение конечного состоя-
ния, принадлежащего к непрерывному спектру.
Пренебрежем потенциальной энергией электрона в поле атома в ко-
нечном состоянии. Это, безусловно, справедливо при ионизации отрица-
тельного иона, когда остов представляет собой нейтральный атом и потен-
циал носит короткодействующий характер. Если же ионизируется ней-
тральный атом, то наличие кулоновского поля остова не позволяет априо-
ри пренебречь потенциальной энергией электрона. Однако, как следует из
дальнейшего, если претендовать лишь на экспоненциальную точность, то
полем остова всегда можно пренебречь.
r r H (t )Ψ n (r, t ) = En (t )Ψ n (r, t ), (4.20) где время рассматривается как медленно меняющийся параметр, становят- ся квазистационарными. Нашей целью является определение вероятности ионизации в зави- симости от амплитуды напряженности внешнего поля Е и его частоты ω. Сравнение возмущения дискретных и непрерывных состояний Рассмотрим движение электрона вдоль оси z, по которой направлен вектор напряженности внешнего поля. Типичная зависимость эффективно- го потенциала U(z, t) от времени t изображена на рисунке. U(z, t) 0 z E(t) 0 En Пусть ширина квазистационарных состояний, с которых происходит ионизация, мала по сравнению с их энергией. Это имеет место, когда ам- плитуда возмущения Е << Еат. Как правило, возмущение конечного состояния значительно сильнее, чем возмущение начального состояния. Физически этот эффект объясняет- ся более слабой связью электрона с атомом в конечном состоянии. Поэто- му в (4.4) начальное состояние можно оставить невозмущенным, то есть положить En(t) = En(0) и рассмотреть лишь возмущение конечного состоя- ния, принадлежащего к непрерывному спектру. Пренебрежем потенциальной энергией электрона в поле атома в ко- нечном состоянии. Это, безусловно, справедливо при ионизации отрица- тельного иона, когда остов представляет собой нейтральный атом и потен- циал носит короткодействующий характер. Если же ионизируется ней- тральный атом, то наличие кулоновского поля остова не позволяет априо- ри пренебречь потенциальной энергией электрона. Однако, как следует из дальнейшего, если претендовать лишь на экспоненциальную точность, то полем остова всегда можно пренебречь. 38
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »