Стилистика и литературное редактирование. Константинова Л.А. - 226 стр.

UptoLike

Составители: 

193
Другим приёмом, часто применяемым в описаниях, служит сравнение, правильно
построить которое невозможно, пренебрегая его логической точностью. Вот один из
примеров, где сравнение логически не выдержано:
Она гладкая, как стол, эта степь. Но если долго ехать с большой скоростью, то
начинает казаться, что степь эта слегка выпуклая - ровно настолько, чтобы наша планета в
конце концов могла принять форму шара. Шоссе похоже на взлётную полосу, по обе
стороны до горизонта - хлопок.
Гладкая и выпуклая - характеристики, не исключающие друг друга. Ряд ассоциаций:
степь - стол, шоссе - взлётная полоса- ничем не подготовлен и не подтверждён.
Искусство точной детали. Описанию в общей структуре журналистского
произведения отводится важная роль. Но может случиться, что само по себе точное
описание, включённое в его ткань, своей задачи не выполняет. Описывается кабинет
учёного:
В комнате, выходящей окнами на шумную киевскую улицу, во всю стену - стеллажи с
книгами. Полки занимают и половину противоположной стены. Мерцают тусклой позолотой
старинные и новые энциклопедии. Рядом с ними - романы, книги поэтов, солидные тома по
истории, философии. На письменном столе - папки с записями, вырезками, чертежами.
Комнате присущ свой особый уют, создаваемый, видимо, и теплящимся огоньком
электрокамина, и гвоздиками, что алеют в вазе, и разноцветными рожками-светильниками,
свисающими со шкафа.
Описан, действительно, уютный кабинет. Но уют этот стандартен. Что говорит он о
хозяине? Практически ничего. Такой кабинет с разноцветными рожками-светильниками,
свисающими со шкафа, может иметь учёный, артист, предприниматель. Из описания мы
узнаём, что его владелец читает энциклопедии,... романы, книги поэтов и солидные тома по
истории, философии. Описание бессодержательно, оно практически ничего не сообщило нам
о хозяине кабинета. А это человек яркий, незаурядный, известный хирург с мировым
именем, академик.
Ещё более ответственны, чем описания, косвенно связанные с проявлением
индивидуальности героя, описания портретные. Лицо, поза, причёска, жесты, мимика,
походка, одежда создают индивидуальный образ человека. Портретное описание должно
отразить то, чем этот человек отличается от других, как его характер проявляется во
внешних чертах. Поспешные, на основании одних поверхностных впечатлений набросанные
портретные зарисовки почти всегда неудачны. Выбор подробностей, деталей - элементов
портретного описания - требует от журналиста не только наблюдательности, ума,
литературного вкуса, но и такта. И даже когда деталь найдена, казалось бы, верно и точно,
надо ещё и ещё раз проверить себя.
Вот несколько описаний, где это очевидное требование не выполнено. «Она всегда в
хлопотах, эта высокая, пожилая женщина с докрасна загоревшим лицом и выгоревшими на
солнце глазами», -пишет автор газетного очерка о знатной льноводке, не замечая, что
допустил бестактность. В другом очерке портрет мастера, по-новому организовавшего
работу в цехе, нарисован так: «Невысокий, худой, чёрный, с жёстким взглядом серых глаз и
руками длинными и цепкими, весь он какой-то железный и шершавый, как напильник, этот
Толмачёв». Выразительности у описания не отнимешь. Характер человека журналист понял
по-своему и образ нашел. Но ведь этот человек, этот напильник с длинными руками
существует, ходит на работу, встречается с людьми, которые тоже читают газеты, и вряд ли
он чувствовал себя счастливым в тот день, когда газета опубликовала очерк. Во многих
очерках о спортсменах с досадной отчетливостью прослеживается трафаретная сюжетная
схема: «хилый мальчишка становится знаменитым спортсменом». И часто авторы не жалеют
красок, чтобы убедить читателя в том, каких чудес можно достичь, обладая сильной волей:
«...маленький, худенький, бледный, он производил довольно угнетающее впечатление...»
или: «Рос будущий олимпийский чемпион болезненным и хилым... В 11 лет он,
освобожденный от физкультуры, долговязый, с руками, беспомощно повисшими вдоль