Стилистика и литературное редактирование. Константинова Л.А. - 229 стр.

UptoLike

Составители: 

196
удивительному умению мыслить рационально». Затем, как дань злободневности, упомянута
сексуальная и порнографическая беллетристика. И беда не в том, что вывод автора:
«следовать своему великому предназначению в мире, обществе, семье женщина может,
только достигнув высокого духовного и нравственного развития», не нов. Возражать против
него было бы странным. Беда в том, что ход рассуждения ничуть не обогатил нас новым
знанием, а искусственный пафос вызвал лишь раздражение.
Уточнение логической структуры. Логическая структура рассуждения должна быть
выявлена и выверена редактором. Напомним, как важно свободно владеть методикой
анализа текста. Даже такая, на первый взгляд, простая операция, как определение границ
смысловых звеньев текста, может вызвать затруднения, если навыки логического мышления
не отработаны.
Контроль за тем, чтобы связь между суждениями была правильной, а выразители этой
связи верны, — важное условие построения рассуждения. Наиболее типичными
выразителями связи логического следования служат предлоги, союзы, наречия и наречные
сочетания (ибо, вследствие, потому, после того, вслед за тем и др.), а также устойчивые
сочетания (теперь остановимся на.., далее отметим...)38 Иногда простая небрежность
приводит к грубому извращению смысла, а формальные связки только подчёркивают
неточность мысли. Например:
...Я продолжал искать такую форму, которая помогла бы мне показать этого героя
более выпукло. И потому, в конце концов, я взялся за трудное дело - написание повести. И
хотя я писал рассказы, но перед новеллой испытывал некоторую робость. «Кристальный
генерал» - это скорее сборник исторических, овеянных легендой рассказов о Викториано
Лоренсо, потому, что, кроме реальных фактов, я привнёс туда и то, что рассказывают кре-
стьяне об этом человеке, защитнике их интересов.
Разберём ещё одно рассуждение, где предпринята попытка установить причину
явления:
Синицына не случайно связала свою судьбу с народной песней, потому что она
чувствует эту песню, а чувства, как известно, не ошибаются, ибо, в отличие от мысли, от
мечты, от фантазии, им не дано абстрагироваться, оторваться от действительности, от жизни.
В этом рассуждении допущена ошибка, которая в логике называется учетверением
термина. Автор не учёл, что слово чувства можно истолковать двояко. Как известно, чувства
- это ступень познания, которую дают нам зрение, слух, осязание. По отношению к данному
рассуждению с некоторыми оговорками, как противопоставление мечте, фантазии, это
значение можно было бы принять. Но слово чувства может означать также «эмоции»,
«переживания», «отношение к окружающей действительности». И скорее именно в этом
смысле оно было употреблено в первой части рассуждения. Значения слова чувства в первой
и второй частях рассуждения не совпадают, связь между суждениями нарушена, движение
мысли прервано, и союз ибо восстановить связь не может.
Проследим за ходом рассуждения рецензента, пишущего о новом телеспектакле:
Казалось, что все уже давно поняли, что духовность никогда не корректируется
материальными ценностями. Материальное поощрение духовности фельетонно: за хорошее
поведение - гопак в исполнении бабушки, а за пятёрку по физике - соответствующее
поощрение рублём. Такое уже казалось «временами Очакова...» Ан нет! Живуча ещё
«прикладная» педагогика. Не гопак, так джинсы, не рубль, так лодка с мотором.
«Часы снимай! Не достоин. И куртку снимай! Не достоин!» — кричит отец Алёши.
Словно бы, отобрав материальные ценности, он их автоматически восполнит
нравственными.
Не восполнит. Нечем. Правомерен вопрос его жены: «Когда ты в последний раз в
кино был
Давно. Все субботы и воскресенья он проводит под машинами частников. Для него,
для Алексея. Чтобы обеспечить его материально. А духовно?
Нельзя требовать высокой духовности от сына, коль сам нищ, коль «духовность» твоя