ВУЗ:
Составители:
наоборот: ϕ — «малая» компонента, χ — «большая». Рекомендуем убе-
диться самостоятельно.
Получим теперь релятивистские поправки к плотностям заряда и тока
в состояниях с λ = +1. Если частица не обладает определенным значением
импульса, то связь между «большой» и «малой» компонентами биспинора в
соответствии с (3.39) может быть записана в в виде
χ ≈
ˆ
σ
ˆ
p
2mc
ϕ = −i}
ˆ
σ∇ϕ
2mc
. (3.52)
Из (3.28) получаем приближенные выражения для плотности заряда
ρ
e
= e(ϕ
†
ϕ + χ
†
χ)
(3.52)
≈ eϕ
†
1 +
ˆ
p
2
4m
2
c
2
ϕ (3.53)
и тока
j
e
(3.32)
= ce(ϕ
†
ˆ
σχ + χ
†
ˆ
σϕ)
(3.52)
≈ −
i}e
2m
[ϕ
†
ˆ
σ(
ˆ
σ∇ϕ) − (∇ϕ
†
ˆ
σ)
ˆ
σϕ] =
=
e}
2mi
(ϕ
†
∇ϕ − (∇ϕ
†
)ϕ) +
e}
2m
rot(ϕ
†
ˆ
σϕ).
(3.54)
При выводе формулы (3.54) использовались тождества:
ˆ
σ(
ˆ
σ∇ϕ) = ∇ϕ + i rot(
ˆ
σϕ), (∇ϕ
†
,
ˆ
σ)
ˆ
σ = ∇ϕ
†
− i rot(
ˆ
σϕ
†
),
которые можно проверить с использованием свойств матриц Паули. Первое
слагаемое в (3.54) совпадает с нерелятивистским выражением плотности тока
для частицы без спина, второе слагаемое учитывает спин частицы.
3.5. Спин электрона в теории Дирака
В записи волновой функции свободного движения (3.47) с импуль-
сом p и знаком λ не конкретизирован вид спинора u, нормированного
лишь условием (3.46). Покажем, что состояния (3.47) могут различать-
ся значением еще одной физической величины, которая, как будет по-
казано ниже, обусловлена наличием у частицы спина. Для этого введем
оператор
}
2
ˆ
Σ
ˆ
p, (3.55)
где
ˆ
Σ =
ˆ
σ 0
0
ˆ
σ
!
.
Нетрудно проверить, что оператор
ˆ
Σ
ˆ
p коммутирует с гамильтонианом
(3.34), т. е. [
ˆ
H
D
,
ˆ
Σ
ˆ
p] = 0. Таким образом, имеет место сохранение неко-
торой физической характеристики электрона. Направим ось Oz вдоль
69
наоборот: ϕ — «малая» компонента, χ — «большая». Рекомендуем убе-
диться самостоятельно.
Получим теперь релятивистские поправки к плотностям заряда и тока
в состояниях с λ = +1. Если частица не обладает определенным значением
импульса, то связь между «большой» и «малой» компонентами биспинора в
соответствии с (3.39) может быть записана в в виде
σ̂p̂ σ̂∇ϕ
χ≈ ϕ = −i} . (3.52)
2mc 2mc
Из (3.28) получаем приближенные выражения для плотности заряда
† † (3.52) † p̂2
ρe = e(ϕ ϕ + χ χ) ≈ eϕ 1 + ϕ (3.53)
4m2 c2
и тока
(3.32) (3.52)i}e †
j e = ce(ϕ† σ̂χ + χ† σ̂ϕ) ≈ − [ϕ σ̂(σ̂∇ϕ) − (∇ϕ† σ̂)σ̂ϕ] =
2m (3.54)
e} e}
= (ϕ† ∇ϕ − (∇ϕ† )ϕ) + rot(ϕ† σ̂ϕ).
2mi 2m
При выводе формулы (3.54) использовались тождества:
σ̂(σ̂∇ϕ) = ∇ϕ + i rot(σ̂ϕ), (∇ϕ† , σ̂)σ̂ = ∇ϕ† − i rot(σ̂ϕ† ),
которые можно проверить с использованием свойств матриц Паули. Первое
слагаемое в (3.54) совпадает с нерелятивистским выражением плотности тока
для частицы без спина, второе слагаемое учитывает спин частицы.
3.5. Спин электрона в теории Дирака
В записи волновой функции свободного движения (3.47) с импуль-
сом p и знаком λ не конкретизирован вид спинора u, нормированного
лишь условием (3.46). Покажем, что состояния (3.47) могут различать-
ся значением еще одной физической величины, которая, как будет по-
казано ниже, обусловлена наличием у частицы спина. Для этого введем
оператор
}
Σ̂p̂, (3.55)
2
где !
σ̂ 0
Σ̂ = .
0 σ̂
Нетрудно проверить, что оператор Σ̂p̂ коммутирует с гамильтонианом
(3.34), т. е. [ĤD , Σ̂p̂] = 0. Таким образом, имеет место сохранение неко-
торой физической характеристики электрона. Направим ось Oz вдоль
69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »
