Философия науки. Корниенко А.А - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Такое понимание научного факта связано в первую очередь
с особенностями учета эмпирического материала в современной
науке. Специфика данного процесса заключается в том, что
сильно возросло число этого эмпирического материала и стало
необходимостью использовать особые методики подсчета.
Отсюда возрастает роль статистических методов. Такая форма
очень удобна и практична. Мало того, что статистическая
методика увеличивает точность подсчета, она еще позволяет
учитывать такой момент как статистическая вероятность (то есть
мы можем предполагать возможность обнаружения того или
иного факта). Более того, А.И. Ракитов считает, что сам факт по
своей природе является статистическим компонентом.
4
Поэтому
научный факт должен отличаться от сырого факта тем, чтобы его
статистическая вероятность была тождественна логической
вероятности, а если между ними и возникло различие, то оно
должно быть как можно меньше.
Важность разведения понятий «научный факт» и «сырой
факт» необходима еще и для того, чтобы устранить возможность
спекуляции на их основе. Для этого и нужно использовать
статистический и логический способы проверки фактов на их
научность. Поскольку только таким образом имеется шанс
разобраться в природе факта. А это значит, что для современной
гносеологии явно недостаточно, если ученый просто сообщит об
открытии какого-то факта. Ему следует также указать (и как
можно более информированно насыщенный) способ, каким он
получил или установил этот факт, указать подробности, которые
имели значения для его установления. Такая специфика позволит
опереться исследователю в дальнейшем на воспроизводимость
эмпирического материала в содержании факта. Единственно, что
это требование не может относиться к уникальным и
неповторимым фактам научного познания (таким, как
исторические факты). А в целом идеал науки строится на основе
такого понимания и такой характеристики научных фактов, чтобы
любой исследователь всегда, если ему понадобится, мог бы их
воспроизвести.
Конечно, познавательное значение фактов ничем нельзя
заменить. Именно поэтому основа научного творчества завязана
на сфере фактов. Здесь существуют свои резоны. Один из них
(наиболее основной) – это способ избежать субъективного
произвола, преодолеть или не допустить его совсем. Поэтому
необходимость фактической базы для познавательной
4
См.: Проблемы логики научного познания. М., 1964. С. 388.
111

Страницы